拼多多下周提交赴美上市文件?黃崢回應(yīng)稱：“不予置評”-ESG跨境

6月28日上午消息，據(jù)信息源向媒體透露，社交電商拼多多將于下周向SEC提交赴美上市文件，高盛和中金將擔(dān)任本次拼多多上市的承銷商。

面對媒體的詢問，拼多多CEO黃崢回應(yīng)稱：“不予置評”。早些時(shí)候，部分機(jī)構(gòu)中曾有傳聞，本次拼多多上市估值在300億美元，但該消息暫未得到證實(shí)。

拼多多成立于2015年9月，是現(xiàn)任CEO黃崢創(chuàng)辦的游戲公司的內(nèi)部孵化項(xiàng)目，2016年9月拼多多與黃崢本人創(chuàng)辦的拼好貨合并，組建成為目前的拼多多公司。

成立三年來，拼多多共獲得四輪融資，投資方包括騰訊、紅杉中國、IDG和高榕資本等機(jī)構(gòu)。在今年4月最新一輪融資中，拼多多被認(rèn)為拿到30億美元融資金額和150億美元估值，騰訊領(lǐng)投，紅杉跟投。

拼多多依托微信流量，以低價(jià)拼團(tuán)模式切入，成為垂直電商領(lǐng)域的“獨(dú)角獸”公司。

根據(jù)拼多多的官方數(shù)據(jù)，它目前擁有3億用戶和超過100萬商家。此前，36氪曾報(bào)道稱，拼多多用兩年時(shí)間獲得全年GMV超過1000億的成績。同樣的數(shù)據(jù)淘寶用了5年，京東用了10年。第三方機(jī)構(gòu)極光大數(shù)據(jù)發(fā)布的最新報(bào)告顯示，拼多多應(yīng)用端在滲透率上已經(jīng)超越京東，成第二大綜合電商平臺。

此前，阿里巴巴CEO張勇在接受媒體專訪時(shí)曾表示，拼多多走到現(xiàn)在這個(gè)階段，說明它過去切入的路徑是有效的，但它本質(zhì)上不是社交電商，社交只是淺層次的東西。“在不同的消費(fèi)分級里進(jìn)行消費(fèi)升級，這樣這個(gè)社會才有進(jìn)步。一塊錢包郵、兩塊錢包郵那些東西，不符合規(guī)律?！?/p>

不久前，拼多多CEO黃崢接受了本刊記者的采訪，《中國企業(yè)家》雜志曾在6月19日發(fā)布了題為《拼多多陷入危機(jī)，創(chuàng)始人黃崢發(fā)聲》的文章，全文如下：

“整個(gè)公司在公眾溝通方面是不透明的，我需要負(fù)主要責(zé)任?！?br>

“這是我工作以來，我媽第一次打電話給我，問我怎么了，為什么會這樣”。

黃崢面露難色地告訴媒體，最近每天早上都會看很多媒體報(bào)道，覺得非常難過。對這位創(chuàng)始人來說，當(dāng)下正是一個(gè)艱難的時(shí)期，他的拼多多正面臨成立三年來最大的輿論危機(jī)。

這家迅速崛起的電商平臺本應(yīng)是上半年的明星公司。根據(jù)拼多多的官方數(shù)據(jù)，它目前擁有3億用戶和超過100萬商家;拼多多用兩年時(shí)間獲得全年GMV超1000億的成績，同樣的數(shù)據(jù)淘寶用了5年，京東用了10年;在新一輪融資中，拼多多被認(rèn)為已拿到30億美元現(xiàn)金和150億美元的估值。

完成這一切，拼多多只用了不到3年。這家年輕的公司在阿里和京東兩大巨頭的夾縫中“野蠻”生長，規(guī)模增速之快超過了競爭對手和創(chuàng)始人自己的預(yù)期。

然而好景不長，進(jìn)入6月后拼多多接連遭遇輿論質(zhì)疑。

2018年6月初，全國“掃黃打非”辦公室對拼多多進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該平臺上存在涉黃、涉暴力且涉違法的商品，并將有關(guān)線索移交相關(guān)部門查處，央視等多家媒體集中曝光此事;6月13日，多名平臺商戶圍攻拼多多總部大樓，統(tǒng)一穿著“討伐”拼多多的服裝進(jìn)行抗議，現(xiàn)場一度非?；靵y，直到黃崢接受采訪當(dāng)天，抗議還沒有停止跡象，寫字樓下仍然有大量社會人員在聚集。

以往很多公開場合，拼多多對外發(fā)言的都是聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)達(dá)，而這一次黃崢主動(dòng)站了出來，希望能平息這場輿論風(fēng)波。

“很多人享受每天跟客戶談判、簽單的過程，但我不是。學(xué)計(jì)算機(jī)出身的人做商務(wù)，總覺得缺少點(diǎn)什么”，黃崢曾經(jīng)對媒體表示，再次投入創(chuàng)業(yè)是因?yàn)閮?nèi)心想做家更大的公司，融資，上市。

很顯然，在上市這條成功之路上，還有很多棘手的問題在等著拼多多和黃崢。

公司還不夠透明

根據(jù)官方數(shù)據(jù)，目前拼多多月活躍商戶數(shù)超過100萬，幾十個(gè)商戶在這個(gè)群體里并不算多，但抗議的事情變成一個(gè)群體事件，完全出乎黃崢的預(yù)料。

他身邊的一位員工私下表示，事情剛出來時(shí)，黃崢每天都很困惑，為什么大家(輿論)會這樣批評拼多多。黃崢的母親甚至打電話問他，這家公司到底出了什么事。

這些事情讓他開始意識到，拼多多跟自己以前創(chuàng)業(yè)的很多項(xiàng)目都不一樣，這家公司已經(jīng)具備了一定的公眾規(guī)模，現(xiàn)在應(yīng)該承擔(dān)更多的公眾溝通責(zé)任。

創(chuàng)業(yè)近10年，做拼多多3年，他此前從沒開過任何溝通會，黃崢告訴媒體，“整個(gè)公司在公眾溝通方面是不透明的，我需要負(fù)主要責(zé)任”。

這些事件結(jié)束后，拼多多會有什么調(diào)整?面對媒體的提問，黃崢表示，拼多多未來會以此為契機(jī)，在兩個(gè)方面做出改變：

1.努力讓公司更加透明化，加強(qiáng)與外界的溝通。甚至包括公司的財(cái)報(bào)和組織架構(gòu)等信息，在必要的時(shí)候都可以對外公開，讓外界更好地了解拼多多。

2.公司在經(jīng)營層面將更加堅(jiān)定，清理不法商品并推動(dòng)平臺治理。“拼多多現(xiàn)在這個(gè)體量，肯定不是搞兩個(gè)一分錢退款(的騙局)就能起來的?！?/p>

嚴(yán)管商戶，保護(hù)消費(fèi)者

在溝通會現(xiàn)場，黃崢和聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)達(dá)明確表達(dá)了將繼續(xù)嚴(yán)格監(jiān)管平臺商家的態(tài)度，拼多多目前的商家涉訴比例不超過月活商家的萬分之三，依次估算，涉訴商家在200-300家左右。

“如果我們和商家的價(jià)值觀有差異，一定是以消費(fèi)者利益為中心來制定規(guī)則”，黃崢明確表示。

CNNIC最新報(bào)告顯示，截止2017年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模為7.72億，其中手機(jī)網(wǎng)民占比97.5%，也就是說有超過7.53億網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)。網(wǎng)民線下消費(fèi)移動(dòng)支付比例上升到65.5%，農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)民線下消費(fèi)移動(dòng)支付比例提升至47.1%。

這是一個(gè)長尾互聯(lián)網(wǎng)用戶主宰新商業(yè)模式命運(yùn)的時(shí)代。

拼多多和快手等互聯(lián)網(wǎng)公司將渠道下沉到三四五線城市，改變了傳統(tǒng)意義上的信息和渠道不對稱。長尾用戶的崛起，恰好讓抓住這部分群體的公司迎來爆發(fā)性的增長。

而電商平臺上，很大一部分矛盾來自于消費(fèi)者維權(quán)。從淘寶和京東等各家平臺的經(jīng)驗(yàn)看，商戶制假售假的成本很低，而消費(fèi)者舉證維權(quán)成本很高，尤其是三四五線城市的消費(fèi)者，經(jīng)常因此而放棄維權(quán)。

拼多多在成立初期。就制定了針對性的商家售假處罰標(biāo)準(zhǔn)。按照官方協(xié)議，消費(fèi)者賠付金制度包括假一賠十、劣一賠三、延遲發(fā)貨3元/單、虛假發(fā)貨5元-40元/單。其中“假一賠十、劣一賠三”針對整個(gè)批次進(jìn)行賠付，可謂非常嚴(yán)格，這也是拼多多被質(zhì)疑利用商家賠償金做資金池來盈利的原因。

對此，黃崢明確表示，拼多多的罰金都存放在第三方擔(dān)保平臺，是用來賠付給消費(fèi)者的，拼多多本身沒辦法拿到;同時(shí)“算一下就知道”，如果要利用罰金沉淀獲得1億元利潤，資金池至少需要100億元，這很難做到。

而對于此前被曝光的涉黃涉暴商品問題，黃崢表示輿論的反應(yīng)當(dāng)初讓他意外，但拼多多進(jìn)行了嚴(yán)肅的處理，平臺上已經(jīng)搜不到此類商品，未來也會配合有關(guān)部門積極進(jìn)行打擊。

他說，涉黃涉暴商品在平臺上的經(jīng)營占比很小，沒有什么商業(yè)利益，拼多多完全沒必要進(jìn)行寬容，未來會加派人手搜索違法違規(guī)商品。

做電商版Facebook

巧合的是，在采訪當(dāng)天，京東宣布獲得谷歌5.5億美元的投資，全球科技巨頭投資中國本土電商平臺，出乎很多人意料。

黃崢說，他很早就知道這件事，這說明谷歌對亞馬遜有危機(jī)感，突然發(fā)現(xiàn)真正打擊它的是亞馬遜，因?yàn)槎叨际撬阉鲝V告模式;而亞馬遜的流量一直在增加，拿走了最頭部的搜索流量，侵蝕了谷歌搜索的業(yè)務(wù)，所以谷歌希望豐富平臺的商品數(shù)量，不希望用戶都去亞馬遜那里進(jìn)行搜索。

黃崢認(rèn)為，與之類似的是，淘寶和京東等傳統(tǒng)平臺，都是搜索引擎式的電商，類似于電商版的Google，是人在找貨，而拼多多希望做一個(gè)電商版的Facebook，讓貨找人，這是兩個(gè)物種。

環(huán)球捕手創(chuàng)始人李瀟曾爆料稱，拼多多的月流水接近400億元。這是一個(gè)恐怖的概念：2013年阿里決定封殺蘑菇街時(shí)，美麗說和蘑菇街兩家公司加起來一年也不過200億元。

對于拼多多的盈利模式，黃崢強(qiáng)調(diào)說，拼多多的廣告更像Facebook，是信息流廣告，淘寶廣告更像Google，是Click形式的廣告。

以下為對話黃崢的部分內(nèi)容，有刪減：

問：受罰商家的資金到底去哪里了?

黃崢：有一部分商家賣假貨的或者偽劣產(chǎn)品被清退，這段時(shí)間他沒生意做，趕上6.18輿論的焦點(diǎn)，所以湊在這一天的人比平時(shí)多很正常。

違規(guī)賠付的資金100%賠付給消費(fèi)者了，在整個(gè)交易鏈當(dāng)中，拼多多本身不觸碰資金，從用戶付費(fèi)到第三方的監(jiān)管賬戶，然后從這個(gè)監(jiān)管賬戶到商戶這邊。

這個(gè)規(guī)則最開始就定了，使得那些想來賺一票就走的、渾水摸魚的商戶望而止步了。

問：“涉黃涉暴”的事情，你們?nèi)绾翁幹玫?

黃崢：這個(gè)事拖得比較長，我有點(diǎn)意外。涉黃涉暴的商品，平臺應(yīng)該清除掉，不管是商品鏈接還是售賣非法商品的商戶，平臺應(yīng)該積極配合公安進(jìn)行打擊。

我們自己也會去找，包括變換各種關(guān)鍵詞，到現(xiàn)在為止，我想應(yīng)該是找不到了。

并且從商業(yè)上面來講，這種經(jīng)營交易占比是非常小的份額，完全沒有必要寬容或者做這樣的事情。

問：有些商戶反映，跟其它平臺相比，拼多多入駐的門檻和管理沒有那么嚴(yán)格，你們有哪些比較嚴(yán)格的規(guī)則?

黃崢：如果你去對標(biāo)其它平臺，我們的入駐規(guī)則本身沒有太大差異，我們堅(jiān)決站在消費(fèi)者這邊。

電商發(fā)展過程當(dāng)中出現(xiàn)的社會矛盾，很大一部分源自于消費(fèi)者維權(quán)難，你要去舉證說自己買到假貨，要各種各樣的證明，這個(gè)成本是極高的。而售假的成本是極低的。

對于商品質(zhì)量有問題的，我們的賠付標(biāo)準(zhǔn)比其它平臺要高。其它一些相關(guān)平臺在某些政策上也對拼多多進(jìn)行了跟進(jìn)。

問：近期這些事件出來以后，整個(gè)公司未來會有哪些變化?

黃崢：它們對我確實(shí)有思想上的沖擊，我沒有想到這樣規(guī)模的事情會在輿論上被放大到這個(gè)程度。

大到什么程度呢?這是我工作以來，我媽第一次打電話問我說“兒子，怎么了?”以前是沒有的，從來沒有過，她也覺得很驚訝，說怎么回事。一開始我也很奇怪，因?yàn)橛泻芏噗E象表明背后是有人推動(dòng)的。

但我們企業(yè)的文化是“本分”，要先問自己有沒有問題，我們已經(jīng)到了一個(gè)挺大的體量，每天在觸達(dá)很多人的生活。在這種情況下，我們的公共溝通有點(diǎn)像鴕鳥，渠道也不通暢，甚至都不明確。

我覺得我是要負(fù)主要責(zé)任的，這是一個(gè)不成熟的表現(xiàn)。

未來我有兩個(gè)想法：

首先，希望以這個(gè)事情為契機(jī)，讓公司變得更加透明，把更多的信息公開，甚至有一天可能財(cái)報(bào)和組織架構(gòu)等東西都可以給大家看。

另外，在公司的經(jīng)營上面，我覺得應(yīng)該更加堅(jiān)定，尤其是針對問題商品的清理，一直往前推動(dòng)平臺的治理。

普通消費(fèi)者對我們的選擇沒有太大的改變，盡管有各種各樣的輿論，甚至有很夸張的謠言，這種東西長期來講對消費(fèi)者肯定有影響，但即使有這樣的東西存在，每天實(shí)際訪問用戶的下單，基本上是沒有變的。

問：拼多多會不會推出現(xiàn)金賠付政策?你怎么幫助那些合法合理經(jīng)營的商家?整個(gè)質(zhì)量管控體系，拼多多會怎么幫供應(yīng)鏈端、經(jīng)銷商端建立起來?

黃崢：第一個(gè)現(xiàn)金賠付，因?yàn)槠炊喽嗌厦媸菦]有錢包的，現(xiàn)在是沒有辦法做的，因?yàn)槲覀儧]有支付寶。但是針對特別的情況大概可以做。

第二個(gè)，拼多多要把更多的信息更好地往上游推，使得上游的生產(chǎn)者、貿(mào)易商能夠提早知情，更有效的柔性生產(chǎn)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，尤其是在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域。

第三個(gè)，我們永遠(yuǎn)支持公開透明的法制化市場，商戶惡意投訴競爭對手這種事情我們不擔(dān)心，你可以投訴，但要符合規(guī)則。

問：對消費(fèi)者“假一賠十”是基于消費(fèi)者購買商品單價(jià)本身價(jià)格的10倍，還是基于過去這個(gè)商品全部訂單總額的10倍?

黃崢：是對于一個(gè)批次，不是針對所有的。假設(shè)一個(gè)假面膜5塊錢成本賣100塊錢，如果賣出1萬單，有5個(gè)消費(fèi)者投訴，我賠出去才多少錢?這種情況下賣假貨可以牟巨額的利潤，甚至你把我店關(guān)了，我可以繼續(xù)開一個(gè)店。這樣會導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣。

如果我有明確的證據(jù)表明這個(gè)批次都有問題，我就針對一個(gè)批次賠付給消費(fèi)者。所有從商戶的扣款，100%付給消費(fèi)者。

問：在拼多多平臺上，商家和消費(fèi)者的地位是怎么樣的?

黃崢：商家的最終利益也是消費(fèi)者的利益，如果你只說商家利益優(yōu)先的話，那就變成幫助商家賣假貨也可行，所以我們以消費(fèi)者為重心。

問：你剛才很強(qiáng)調(diào)技術(shù)，谷歌作為一個(gè)技術(shù)公司投資了京東，你怎么看?

黃崢：谷歌投資京東，一方面是代表中國電商真的全球范圍內(nèi)要開始領(lǐng)先了，另外體現(xiàn)了谷歌對亞馬遜威脅的危機(jī)感。

之前的電商，包括淘寶和京東，都是搜索引擎式電商，就是電商版Google，谷歌投京東是因?yàn)榭吹絹嗰R遜的流量在增加，侵蝕了谷歌的量，谷歌希望平臺上有更多商品，讓用戶不用去亞馬遜搜索。

這就表明，當(dāng)你把供應(yīng)鏈、電商做好以后，這個(gè)東西會有全球的競爭力和全球范圍的影響;其次拼多多想做一個(gè)電商版Facebook，我們不想做一個(gè)搜索。

以搜索為導(dǎo)向的電商，終究會認(rèn)識到拼多多是不同的物種，必然會給競爭對手帶來很多不適。

問：有傳言說拼多多靠罰款獲得盈利，能不能講一下拼多多的盈利模式?

黃崢：拼多多有廣告系統(tǒng)，就跟淘寶、天貓一樣，只不過我們的廣告更像Facebook的模式，電商是離錢很近的生意，淘寶的模式也是廣告。

問：也沒有進(jìn)店費(fèi)?

黃崢：淘寶也沒有，因?yàn)槲覀儧]有支付寶，所以會額外收千分之六的手續(xù)費(fèi)，主要付給第三方支付公司。

廣告收入是絕對的主營模式，今天阿里的生意模式跟谷歌幾乎一樣，收入結(jié)構(gòu)都一樣，就是搜索引擎，主營模式是廣告。拼多多的主營模式也是廣告，只不過廣告形態(tài)更像Facebook。

問：確實(shí)有人認(rèn)為你們是靠罰款在支撐。

黃崢：所有的罰款都是賠付給消費(fèi)者的，我們不能從中牟利。這個(gè)資金不沉淀在我們公司，而是在第三方;第二，如果要用一年時(shí)間沉淀出一個(gè)億利息，你知道要多少資金嗎?按照這么低的利率需要100個(gè)億的資金池。

問：24小時(shí)發(fā)貨和24小時(shí)攬收，對很多小商家來說是不是有些嚴(yán)苛，這類規(guī)則會有微調(diào)么?

黃崢：我們已經(jīng)做了很多調(diào)整，消費(fèi)者賠付的方式越來越好，我們可以把它控制在更早期，而不是等商戶爆倉了再把它關(guān)掉。

不同的商戶信用值也不一樣，就像放貸款，一開始只能貸5萬，新進(jìn)來的商戶先給5000流量，看消費(fèi)者反饋，如果OK的話就是5萬，如果還OK就再增大一點(diǎn)，數(shù)據(jù)越多，時(shí)間越往前，放貸的能力越強(qiáng)，信用體系越好。

問：杭州已經(jīng)是社交電商中心，為什么當(dāng)年你還是把總部從杭州遷到上海?

黃崢：社交電商是一個(gè)偽概念，電商就是電商，貨找人，沒有人為了社交目的去買東西，只會說因?yàn)橐呀?jīng)在社交，順便買了東西，這兩個(gè)是不一樣的。

雖然最早的時(shí)候我也講過這個(gè)詞，但是后來越來越覺得這個(gè)詞有問題。對于其它的模式我就不評價(jià)了。

不管怎么說，拼多多未來的發(fā)展還有很長的路要走。做好信息的公開化，及時(shí)讓外界更多的了解拼多多，今后才能避免大家的誤解，對公司有正確的認(rèn)識。

推薦閱讀：

美團(tuán)沖擊上市!三年虧損141億，600億美金估值超越京東?

上優(yōu)酷看世界杯，集公仔卡瓜分2億紅包!

騰訊推出E證通，有望最快7月出臺！

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。