新冠“共存”保經(jīng)濟(jì)？看看不封城的國家經(jīng)濟(jì)怎么樣了！-ESG跨境

隨著奧密克戎變種毒株在全世界的肆虐，關(guān)于共存和清零兩種抗疫流派出現(xiàn)了越來越嚴(yán)重的分歧，其中一派認(rèn)為清零封城有助于把病毒徹底肅清，保證人民健康的同時(shí)也徹底排除了疫情對經(jīng)濟(jì)的干擾。而另外一派則表示如今的奧密克戎僅僅是大號(hào)流感，封城抗疫屬于小題大做，提議直接放開人員流動(dòng)限制，通過躺平防疫來擺脫疫情對經(jīng)濟(jì)的干擾。兩派看似都有道理，但實(shí)際上國外共存派早就已經(jīng)用行動(dòng)驗(yàn)證了躺平保經(jīng)濟(jì)的荒謬性，今天我們不妨看看那些躺平的國家經(jīng)濟(jì)都怎么樣了。

英國共存后餐飲業(yè)門可羅雀

躺平鼻祖英國經(jīng)濟(jì)“跌停”

談到共存派我們就一定要先從英國說起，畢竟英國可是群體免疫法的最早實(shí)踐人，在意大利和美國都在封與不封徘徊的時(shí)候，英國早就敞開大門歡迎新冠病毒的到來，英國是所有主流發(fā)達(dá)國家中行政防控手段最少的一個(gè)。不過放任自由的防疫模式并沒有帶給英國繁榮的經(jīng)濟(jì)，相反經(jīng)過一整年的躺平實(shí)踐，英國的名義GDP下降了11.2%，物價(jià)普遍上漲了38%，累計(jì)死亡了17萬人，損失的GDP相當(dāng)于又打了一場馬島戰(zhàn)爭。

英國當(dāng)年以新冠“兩高一低”名震天下

歐美——失敗者聯(lián)盟

而除了英國之外，全世界其它國家面對新冠疫情或主動(dòng)或被動(dòng)全部采取了躺平措施，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展也毫無疑問的全部陷入了負(fù)增長的漩渦。其中美國衰退了3.7%，德國衰退了5%，意大利和法國都在9%以上，反而只有對新冠0容忍的中國取得了2.3%的經(jīng)濟(jì)正增長，在一眾發(fā)達(dá)國家中鶴立雞群。

只有封城清零的中國保持了正增長

并且出乎所有人的想象，在餐飲、旅游、零售這三個(gè)受封城政策影響最嚴(yán)重的行業(yè)，中國過去2年的發(fā)展速度全部超越西方發(fā)達(dá)國家，你以為的共存是自由自在，但西方目前的情況卻是病假比賽！雖然你的行動(dòng)不受政府封控政策的影響，但你的身體卻必須受新冠病毒的影響，都說如今的奧密克戎是大號(hào)流感，但你真的得過流感嗎？相比普通感冒，流感的發(fā)熱率要高出60%，并發(fā)癥幾率高出270%，更何況“大號(hào)流感奧密克戎”？我不相信你頂著將近39度的高燒還能自由的消費(fèi)購物還不影響工作。

普通流感都能重癥死亡，何況“大號(hào)流感”！

更可怕的是新冠病毒已經(jīng)可以確認(rèn)在不同變種間反復(fù)感染，即新冠痊愈后的患者也可能再次感染新的變異毒株，如今歐美國家得過2場新冠的人占總患者的19%，而隨著上億人次的感染基數(shù)，新的變種隨時(shí)都有可能出現(xiàn)。

破防的“臺(tái)灣”

而作為抗疫優(yōu)等生的臺(tái)灣在近期同樣遭遇了新冠病毒的打擊，而且病毒擴(kuò)散非常迅速，截止5月12日單日新增已經(jīng)突破了12萬人，而更恐怖的是本次病毒對新生兒的殺傷力有增無減，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)多起年輕人死亡案例，并且隨著醫(yī)療資源的擠兌，臺(tái)灣疫情的死亡率肯定還會(huì)進(jìn)一步提高。

感受下臺(tái)灣疫情的走勢

作為大陸疫情的對照組，本次臺(tái)灣疫情的擴(kuò)散已經(jīng)造成了2000多家學(xué)校停課，900多人死亡，而所謂“欺老不欺少”的奧密克戎病毒也同樣沒有放過臺(tái)灣的年輕人，當(dāng)然，如果你認(rèn)為高燒40度的小朋友稀松平常，那么我承認(rèn)奧密克戎的殺傷力的確有限，畢竟你我可能對大流感的認(rèn)知存在本質(zhì)偏差。

如今躺平流在臺(tái)灣已經(jīng)是過街老鼠

所謂的“大號(hào)流感”

可見所有對新冠病毒抱有僥幸的國家和地區(qū)無一例外全部付出了慘重的代價(jià)，不但經(jīng)濟(jì)發(fā)展保不住，更為關(guān)鍵的是無數(shù)的鮮活生命徹底的離開了我們。根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國大陸2022年1季度的GDP增速依然維持在了4%以上，在所有主流國家中名列第一，而這樣的成績就是在封控政策下取得的，鐵一樣的事實(shí)告訴我們，抗疫其實(shí)只有清零這一條路而已。

關(guān)鍵詞：text,align,經(jīng)濟(jì),市場分析,政策,跨境

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。