華盛頓（美聯(lián)社）——特朗普政府已經(jīng)決定，該組織不能免于起訴，這推翻了美國政府長期以來的立場，即該組織免受民事責(zé)任的保護。

美國司法部在周四提交給紐約聯(lián)邦法院的一封信中披露了自己的新立場。這封信是一項訴訟的一部分，目的是讓UNRWA對這一事件負(fù)責(zé)。立場的變化凸顯了特朗普政府對該機構(gòu)的態(tài)度變得強硬，此前以色列指控該機構(gòu)的一些工作人員參與了哈馬斯的暴行。

一些大屠殺受害者的家屬提起訴訟，指控近東救濟工程處協(xié)助哈馬斯，其中包括允許在其學(xué)校和醫(yī)療診所設(shè)立武器儲存和部署中心，并雇用哈馬斯成員。近東救濟工程處的律師稱這一訴訟是“荒謬的”，并在法庭文件中表示，該機構(gòu)作為聯(lián)合國的“附屬機構(gòu)”免于承擔(dān)責(zé)任。

美國之前的立場保護了該機構(gòu)

近東救濟工程處發(fā)言人圖馬星期五在一份聲明中說，司法部的文件推翻了美國政府“長期以來承認(rèn)近東救濟工程處是聯(lián)合國大會的附屬機構(gòu)，是聯(lián)合國不可分割的一部分，享有法律程序豁免”的立場。她說，該機構(gòu)將繼續(xù)在法院審理此案，并“將考慮就這封信采取任何其他行動是否合適”。

司法部在其長達10頁的信中承認(rèn)，雖然它的立場是近東救濟工程處免于訴訟，但“政府后來重新評估了這一立場，現(xiàn)在得出結(jié)論，近東救濟工程處不能免于訴訟”。

“本案的控訴指稱近東救濟工程處及其工作人員有殘暴行為。當(dāng)然，這樣的指控只是漫長道路上的第一步，原告將被要求證明他們的指控。但近東救濟工程處并沒有凌駕于這一過程之上——其余大部分被告也沒有?！薄罢J(rèn)為他們必須在美國法庭上回答這些指控。前任政府認(rèn)為他們沒有錯?！?/p>

這封信由曼哈頓新任聯(lián)邦檢察官杰伊·克萊頓（Jay Clayton）和辦公室里的另一名律師，以及負(fù)責(zé)司法部民事部門的代理助理司法部長雅科夫·羅斯（Yaakov Roth）簽署。

該機構(gòu)自20世紀(jì)40年代以來一直援助巴勒斯坦人

聯(lián)合國近東救濟工程處于1949年由聯(lián)合國大會設(shè)立，目的是為在以色列建國后的1948年阿以戰(zhàn)爭之前和戰(zhàn)爭期間逃離家園或被驅(qū)逐的巴勒斯坦人及其后代提供救濟，直到以巴沖突找到政治解決辦法。

該機構(gòu)向加沙和被占領(lǐng)的西岸和東耶路撒冷的約250萬巴勒斯坦難民以及敘利亞、約旦和黎巴嫩的300多萬巴勒斯坦難民提供援助和服務(wù)，包括保健和教育。自以色列-哈馬斯戰(zhàn)爭以來，它一直是加沙依賴人道主義援助的人們的主要生命線。

參加了哈馬斯在以色列南部發(fā)動的襲擊，那次襲擊造成大約1200人死亡，并引發(fā)了加沙的戰(zhàn)爭。

近東救濟工程處說，在聯(lián)合國內(nèi)部調(diào)查得出結(jié)論認(rèn)為九名工作人員可能與此事有關(guān)后，該機構(gòu)解雇了他們，盡管證據(jù)尚未得到證實。以色列后來聲稱，加沙地帶還有大約100名巴勒斯坦人是哈馬斯成員，但從未向聯(lián)合國提供任何證據(jù)。

＿＿＿

美聯(lián)社作家法努什·阿米里對此報道也有貢獻。