亞馬遜疑似侵權(quán)也要記入績效-ESG跨境

自從后臺績效體系將商品政策合規(guī)性納入績效規(guī)模之后，已經(jīng)有很多賣家因為上架政策或是商品狀態(tài)問題影響到了店鋪績效。

雖然在這次更新將知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴參加了績效來束縛侵權(quán)行動，但是被發(fā)明且發(fā)起投訴的侵權(quán)行動究竟還是少數(shù)。

不過針對這樣的情形，亞馬遜有必定的算法篩選，如果在題目或是描寫等處所被算法抓取到有其他品牌名稱等侵權(quán)詞匯，賣家就會被亞馬遜警告并在必定時限內(nèi)修正。

只要賣家及時進行更改，都是沒有后續(xù)問題的。但是最近亞馬遜在后臺績效新參加了這個指標，把體系篩查到的“疑似侵權(quán)行動”全體納入了績效體系。

商品合規(guī)性績效中新參加了疑似侵權(quán)行動的統(tǒng)計

1、-這個疑似侵權(quán)體系怎么運作-

和上面警告的進程一樣，算法抓取到侵權(quán)詞，就會在后臺的績效頁面展現(xiàn)侵權(quán)的asin，讓賣家對這些產(chǎn)品進行更正。(嚴重會直接先停用Asin)

在移除了相干的侵權(quán)詞匯之后，這個asin就會重新激活出售?？傮w來說全部進程和之前的郵件通知侵權(quán)差異并不是很大，只是通知的方法由郵件改為整合在后臺的一個頁面中統(tǒng)一展現(xiàn)。

便利是便利了不少，但是因為在轉(zhuǎn)換通知方法的進程中，亞馬遜的體系時不時會產(chǎn)生沖突，導(dǎo)致在績效頁面中顯示了疑似侵權(quán)，但是賣家卻沒有收到郵件通知。

這會讓很多還沒有養(yǎng)成及時查看績效頁面的賣家錯過這個資訊，沒能及時對產(chǎn)品做出更正。

這是目前為止疑似侵權(quán)體系在運作上存在的問題，不過這個通知遺漏的BUG最后確定是會被修復(fù)的，我們還是看看對賣家有什么具體的影響。

首先在疑似侵權(quán)行動沒有參加績效指標的時候，只要及時對侵權(quán)asin進行修正，就可以正?；謴?fù)，沒有別的后續(xù)影響。

甚至賣家即便是真的存在侵權(quán)行動，并且被亞馬遜算法抓到，侵權(quán)賣家也只要刪除全部侵權(quán)Asin就行了，并不會影響到全部店鋪。

當然上面這個情形僅限于只被亞馬遜抓包，而沒有被版權(quán)所有人舉報，如果是被人舉報侵權(quán)的話還是非常麻煩的。

而現(xiàn)在，

亞馬遜將算法抓取到的疑似侵權(quán)情形加到了店鋪績效當中。這就意味著單一asin如果產(chǎn)生了被算法判定為疑似侵權(quán)甚至被坐實侵權(quán)的，即便是沒有人投訴，也會直接影響到全部店鋪。

我們把眼力放長一點，這其實就是強化了一下亞馬遜疑似侵權(quán)算法的權(quán)重。

放在以前算法還不完美的時候，抓到可疑的先給警告讓他改，但是不影響別的，效果也不算嚴重，因為究竟算法還是有瑕疵的，在精確度等屬性還都不高的時候當然手腕不能太狠。

而現(xiàn)在算法已經(jīng)有了長遠的提高，精確度等屬性上升了不少，這樣自然就可以給被算法抓取的侵權(quán)行動更加嚴重的處分(記入店鋪績效)。

這樣看來，侵權(quán)算法的最終形態(tài)也就呼之欲出，精確率接近100%，侵權(quán)賣家一抓一個準的時候，就可以直接用封店這樣的手腕。

當然上面這個推斷太過幻想，算法想要做到百分比不會誤判真的不太可能。不過從這個推測中大家能看到趨勢，算法確定是會越來越準的，被算法抓到侵權(quán)的效果也是會越來越嚴重的。

3、-總結(jié)-

套用上面我們得到的趨勢，其實放在亞馬遜的很多處所都實用。比喻說虛偽Review算法等等，亞馬遜的大趨勢一直都是“順我者昌逆我者亡”。

這兩年對擦邊球黑科技的嚴打也無時無刻不在泄漏著這個風(fēng)向，逆著亞馬遜的意思來，總有被秋后算賬的一天。

在亞馬遜上不做自己的品牌，未來會很難走，不僅平臺對你沒有偏袒和掩護，別人也都是想抄就抄，只有精致化地打造自己的品牌才是前途。

點擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。