君澤君視角 | 文娛資訊·雙周報(bào) | 2022年第9期-ESG跨境

行業(yè)熱點(diǎn)

PART/

01

1、快手發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范直播機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)管理行為的公告》

5月11日，快手發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范直播機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)管理行為的公告》，稱直播機(jī)構(gòu)應(yīng)不為未成年人提供經(jīng)紀(jì)服務(wù)，所有內(nèi)容制作環(huán)節(jié)嚴(yán)控未成年人參與，涉未成年人內(nèi)容建立專審機(jī)制。公告指出，直播機(jī)構(gòu)應(yīng)杜絕誘導(dǎo)未成年人消費(fèi)，配合平臺(tái)涉未成年人打賞退還機(jī)制，保護(hù)未成年人合法權(quán)益。

2、抖音公告調(diào)整用戶私信功能

抖音發(fā)布公告稱為積極落實(shí)“清朗·網(wǎng)絡(luò)暴力專項(xiàng)治理行動(dòng)”的工作要求，平臺(tái)對(duì)用戶私信功能做了升級(jí)調(diào)整：當(dāng)用戶接收到未關(guān)注人發(fā)來的私信時(shí)，將僅顯示1條私信提醒。用戶可選擇是否回復(fù)，若回復(fù)則與對(duì)方開啟單次臨時(shí)會(huì)話，僅限文字交流，有效期為24小時(shí)。接下來，抖音會(huì)加強(qiáng)評(píng)論及私信場(chǎng)景下的用戶保護(hù)機(jī)制，通過模型識(shí)別、舉報(bào)監(jiān)測(cè)等手段，主動(dòng)提醒高風(fēng)險(xiǎn)用戶，強(qiáng)化涉網(wǎng)暴內(nèi)容過濾。

圖片來源于抖音安全中心微信公眾號(hào)

3、字節(jié)跳動(dòng)成立抖音集團(tuán)公司

香港公司注冊(cè)處網(wǎng)站顯示，字節(jié)跳動(dòng)（香港）有限公司已更名為抖音集團(tuán)（香港）有限公司，生效時(shí)間為2022年5月6日，該公司旗下共有三位董事，分別為字節(jié)跳動(dòng)CEO梁汝波，以及莫肇棋和張鵬，公司性質(zhì)為私人股份有限公司。此外，字節(jié)跳動(dòng)旗下其他數(shù)個(gè)公司也陸續(xù)更名為“抖音”。

圖片來源于香港公司注冊(cè)處網(wǎng)站

4、拼多多2021年凈利潤(rùn)138億元，黃崢為最大股東持股27.9%，騰訊持股15.5%，為第二大股東

拼多多提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）的FORM 20-F年報(bào)顯示，公司2021年總營(yíng)收為939億元，同比增長(zhǎng)58%，不按美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，凈利潤(rùn)為138億元，而2020年凈虧損29.65億元。創(chuàng)始人黃崢為公司最大股東，占股27.9%。騰訊為第二大股東，占股15.5%。

5、宋威龍涉合同糾紛起訴于正公司要“分手”

據(jù)天眼查顯示，東陽歡娛影視文化有限公司，霍爾果斯歡娛影視文化有限公司于5月5日新增相關(guān)合同糾紛開庭公告，原告為宋威龍，被告為東陽歡娛影視文化有限公司，霍爾果斯歡娛影視文化有限公司，審理法院為北京市朝陽區(qū)人民法院。股東信息顯示，東陽歡娛影視文化有限公司由余征（于正）持股并擔(dān)任監(jiān)事一職，霍爾果斯歡娛影視文化有限公司為其全資子公司。原告宋威龍為歡娛影視簽約演員。

6、餓了么智能柜客服回應(yīng)向騎手收費(fèi)

近日，在抖音等平臺(tái)，有外賣配送小哥爆料稱餓了么智能柜開始向騎手收費(fèi)，價(jià)格在0.3-0.6元不等。據(jù)了解，目前，餓了么已經(jīng)在杭州、嘉興、紹興、南京、成都、寧波等多個(gè)城市試點(diǎn)收費(fèi)，收費(fèi)對(duì)象包括餓了么及其他平臺(tái)騎手。根據(jù)地域不同，收取的費(fèi)用不同。

對(duì)此，餓了么智能柜客服回應(yīng)稱，此前在剛推出的時(shí)候是關(guān)懷期，為了讓騎手體驗(yàn)到智能柜的便利，所以免費(fèi)。但是，由于物業(yè)費(fèi)、清潔費(fèi)以及電費(fèi)等成本支出，導(dǎo)致在部分區(qū)域開始收費(fèi)。

7、薇婭助播抖音首秀帶貨1800萬

近日，薇婭直播間曾經(jīng)的“二號(hào)人物”、助播琦兒開啟直播帶貨首秀。據(jù)站長(zhǎng)之家和電商報(bào)，當(dāng)晚，琦兒直播間1小時(shí)內(nèi)上架15款商品，當(dāng)晚總銷售額為1823.03萬元，總觀看量達(dá)到605.67萬，一場(chǎng)直播漲粉超過20萬。

8、高曉松退出阿里音樂股東

據(jù)天眼查顯示，高曉松、宋柯已經(jīng)退出北京阿里巴巴音樂科技有限公司股東行列，變更后杭州阿里創(chuàng)業(yè)投資有限公司對(duì)上述公司100%持股。

2021年3月，高曉松曾退出該公司董事職位。2019年10月，高曉松退出該公司董事長(zhǎng)及法定代表人一職，由朱順炎接替。北京阿里巴巴音樂科技有限公司成立于2016年2月，注冊(cè)資本1000萬元，法定代表人為朱順炎，由杭州阿里創(chuàng)業(yè)投資有限公司全資持股。

9、華誼兄弟收年報(bào)問詢函：是否存在債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)？

據(jù)中新經(jīng)緯消息，深交所向華誼兄弟下發(fā)年報(bào)問詢函，要求說明公司是否存在債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)，以及涉及抵質(zhì)押資產(chǎn)是否存在被處置風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)公司的影響。據(jù)華誼兄弟年報(bào)，公司2021年末貨幣資金為6.21億元、短期借款為5.26億元、一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債為6.1億元、長(zhǎng)期借款為7.32億元。

10、顯示IP地址后，付費(fèi)更改IP歸屬地產(chǎn)業(yè)火爆

2022年4月，微博、微信公眾號(hào)、今日頭條、抖音等多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，宣布上線顯示IP屬地功能。此舉實(shí)施后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)以付費(fèi)方式修改IP歸屬地的生意也火爆起來。?有商家標(biāo)榜批發(fā)走量國(guó)內(nèi)靜態(tài)IP，獨(dú)享IP，5元一條，直接指明可以更改微博等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的賬號(hào)IP歸屬地。目前，一些平臺(tái)上“IP代理”等關(guān)鍵詞搜索結(jié)果已經(jīng)被屏蔽。

11、中消協(xié)批騰訊單方面取消充值優(yōu)惠

5月12日，中消協(xié)發(fā)布的“五一”消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告指出，Q幣充值大面積取消97折優(yōu)惠引發(fā)網(wǎng)友吐槽，騰訊“坦然”回復(fù)“基于業(yè)務(wù)發(fā)展需求和為給用戶提供更好使用體驗(yàn)”，而會(huì)員與用戶卻憤而質(zhì)疑“購(gòu)買會(huì)員時(shí)約定的折扣并未到期”、“未征求付費(fèi)會(huì)員用戶意見單方面取消優(yōu)惠無異于強(qiáng)制漲價(jià)”。

新規(guī)速遞

PART/??02

1、四部門：禁止未成年人參與直播打賞，嚴(yán)控未成年人從事主播

5月7日，文旅部、國(guó)家廣電總局等四部門發(fā)布《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播打賞加強(qiáng)未成年人保護(hù)的意見》。意見提出，禁止未成年人參與直播打賞，嚴(yán)控未成年人從事主播。發(fā)現(xiàn)違規(guī)賬號(hào)從嚴(yán)采取處置措施，并追究相關(guān)網(wǎng)站平臺(tái)責(zé)任。

2、《演員聘用合同示范文本（試行）》發(fā)布

5月7日，中國(guó)廣播電視社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布《演員聘用合同示范文本（試行）》，使用說明中提到，演員片酬等勞務(wù)收入，不得使用現(xiàn)金方式支付，不得以股權(quán)、房產(chǎn)、珠寶、字畫、收藏品等變相支付報(bào)酬形式隱匿收入，嚴(yán)格區(qū)分個(gè)人收入和工作室經(jīng)營(yíng)所得、公司收入。

3、教育部正式印發(fā)《義務(wù)教育課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》

近日，教育部正式印發(fā)《義務(wù)教育課程方案》，今秋開學(xué)起，勞動(dòng)課將正式成為中小學(xué)的一門獨(dú)立課程。其中，勞動(dòng)課程內(nèi)容共設(shè)置十個(gè)任務(wù)群，每個(gè)任務(wù)群由若干項(xiàng)目組成。

4、北京市教委等三部門發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好教育移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序備案及管理工作的通知》

5月10日，據(jù)北京市教委等三部門最新發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步做好教育移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序備案及管理工作的通知》要求，北京將不再受理學(xué)前線上培訓(xùn)教育移動(dòng)應(yīng)用備案申請(qǐng)，已備案的予以撤銷。教育移動(dòng)應(yīng)用不得為未經(jīng)許可的機(jī)構(gòu)（或個(gè)人）提供平臺(tái)（或功能）用于開展學(xué)科類培訓(xùn)。不得提供和傳播惰化中小學(xué)生思維能力、影響學(xué)生獨(dú)立思考、違背教育教學(xué)規(guī)律的“拍照搜題”等功能。其提供的內(nèi)容不得有消極信息、不良信息，不得出現(xiàn)游戲鏈接和廣告等。

5、《個(gè)人信息跨境處理活動(dòng)認(rèn)證技術(shù)規(guī)范（征求意見稿）》發(fā)布

為指導(dǎo)個(gè)人信息處理者規(guī)范開展個(gè)人信息跨境處理活動(dòng)，2022年4月29日，全國(guó)信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)發(fā)布有關(guān)《網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐指南—個(gè)人信息跨境處理活動(dòng)認(rèn)證技術(shù)規(guī)范（征求意見稿）》公開征求意見的通知。

司法案例

PART/03

1、知網(wǎng)上訴稱“賠償數(shù)額過高”被二審法院駁回

據(jù)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)，針對(duì)中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨的妻子周秀鸞的維權(quán)，法院判決知網(wǎng)單篇文章賠償2100元到2400元不等。知網(wǎng)后就賠償金額過高等問題提出了上訴。近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審審理時(shí)認(rèn)為

一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持；知網(wǎng)的上訴請(qǐng)求不能成立，

駁回了知網(wǎng)的上訴，并作出了維持原判的終審判決。

2、百度員工跳槽字節(jié)跳動(dòng)被判賠百萬元

據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院的判決書，百度認(rèn)為前員工潘某婷入職字節(jié)跳動(dòng)違反競(jìng)業(yè)協(xié)議，向其提起訴訟。百度采取的證明方式包括，向字節(jié)辦公地址寄出收件人為前員工的快遞等。一審裁決，潘某婷需返還百度競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金21.48萬元，并支付違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的違約金85.92萬。

3、華誼起訴《下一站：前任》投資攝制方，蹭“前任”電影熱度索賠5千萬

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了原告華誼兄弟傳媒股份有限公司、華誼兄弟電影有限公司訴被告無錫貴映金畫文化傳媒有限公司、廣東省廣影業(yè)股份有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。兩華誼公司請(qǐng)求法院判令被告立即停止在涉案電影名稱中使用“前任”字樣，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用5000萬元。

兩華誼公司訴稱，“前任”系列電影（共三部）上映后在市場(chǎng)中獲得良好反響，“前任”標(biāo)簽已經(jīng)與原告出品的系列電影形成了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，在市場(chǎng)中具有較高知名度。同時(shí)，原告已注冊(cè)了“前任攻略”注冊(cè)商標(biāo)，核準(zhǔn)范圍包括第9類“可下載的影像文件”、第16類“海報(bào)”、第41類“提供在線錄像、除廣告外的影片制作”等商品及服務(wù)項(xiàng)目。兩原告認(rèn)為，五被告投資拍攝的由鄭愷、郭采潔、李學(xué)東主演的影片《下一任：前任》于2019年5月1日上映。被告將“前任”作為影片的名稱，并進(jìn)行突出展示宣傳，故意與原告的《前任》系列影片關(guān)聯(lián)，并以此為賣點(diǎn)進(jìn)行混淆性宣傳，使相關(guān)公眾誤認(rèn)為涉案影片為原告出品的《前任》系列影片的“后作”，或與原告存在關(guān)聯(lián)，并在事實(shí)上導(dǎo)致公眾產(chǎn)生了實(shí)際的嚴(yán)重的混淆。這種惡意搭便車的行為不僅嚴(yán)重違反了商業(yè)道德，還對(duì)原告的聲譽(yù)造成了嚴(yán)重負(fù)面影響，損害了原告的合法權(quán)益。（來源于：知產(chǎn)北京）

4、字節(jié)和騰訊在海外因“游戲”打起了官司

5月10日，騰訊旗下“拳頭游戲”宣布在美國(guó)洛杉磯起訴沐瞳科技，指控后者研發(fā)的《無盡對(duì)決》游戲抄襲其《英雄聯(lián)盟手游》的內(nèi)容和宣傳材料。實(shí)際上，2021年10月，沐瞳科技已被字節(jié)跳動(dòng)收購(gòu)，而“拳頭游戲”又是騰訊的子公司。此次“拳頭游戲”起訴沐瞳，等同于騰訊在海外起訴了字節(jié)跳動(dòng)。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

5、全國(guó)首例短視頻平臺(tái)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)“爬蟲”案宣判

5月10日，全國(guó)首例短視頻平臺(tái)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)“爬蟲”案在無錫市梁溪區(qū)人民法院開庭審理。法院經(jīng)審理查明，被告丁某于2021年9月在網(wǎng)上結(jié)識(shí)丁某某，并自丁某某處購(gòu)買了丁某某所述的其所有的通過輸入關(guān)鍵詞，可以篩選出視頻、評(píng)論，賬戶UID等信息，進(jìn)而批量抓取意向用戶的軟件。此后于2021年10月至12月期間，丁某組織公司銷售人員通過網(wǎng)絡(luò)向多人銷售上述軟件，違法所得共計(jì)24360元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告丁某伙同他人提供專門用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，當(dāng)庭判處丁某有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金3萬元。同時(shí)禁止丁某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

6、北京知產(chǎn)法院改判“威樂”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，500萬全額支持

威樂中國(guó)公司自德國(guó)威樂公司獲得

排他性使用“威樂”“Wilo”商標(biāo)的權(quán)利并有權(quán)就侵權(quán)行為提起訴訟。

上述商標(biāo)核定使用在第7類的污水處理用攪拌機(jī)、污水處理用混合機(jī)、機(jī)器外殼（機(jī)器部件）商品上。此后，威樂中國(guó)公司從陽光科宇公司處公證購(gòu)買了三款泵產(chǎn)品（簡(jiǎn)稱涉案產(chǎn)品），其產(chǎn)品外包裝、機(jī)器外殼、宣傳冊(cè)、合格證等顯著位置均標(biāo)有“威樂泵業(yè)”“網(wǎng)址：//www.wilopump.cn”，現(xiàn)場(chǎng)貨架上還擺放有威樂中國(guó)公司生產(chǎn)的泵產(chǎn)品，陽光科宇公司認(rèn)可其同時(shí)銷售江蘇威樂公司和威樂中國(guó)公司的產(chǎn)品，江蘇威樂公司認(rèn)可被訴侵權(quán)產(chǎn)品由其制造、銷售。此外，江蘇威樂公司還通過官網(wǎng)及其在京東、淘寶、1688等電商平臺(tái)上開設(shè)的店鋪持續(xù)宣傳、銷售各種型號(hào)的泵類產(chǎn)品。

威樂中國(guó)公司起訴主張，江蘇威樂公司制造并銷售、陽光科宇公司銷售涉案產(chǎn)品的行為侵害其對(duì)“威樂”“Wilo”商標(biāo)享有的許可使用權(quán)；主張江蘇威樂公司通過其官網(wǎng)及京東、淘寶、1688等電商平臺(tái)持續(xù)宣傳、銷售被訴侵權(quán)泵類產(chǎn)品的行為，侵害其對(duì)“威樂”“Wilo”商標(biāo)享有的許可使用權(quán)；主張江蘇威樂公司以“威樂”為字號(hào)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等。故請(qǐng)求法院判令二被告停止涉案侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、在《中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)》上刊登聲明以消除影響，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失和合理開支520萬元。

一審法院判決經(jīng)審理判決江蘇威樂公司賠償威樂中國(guó)公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)人民幣60萬元。威樂中國(guó)公司和江蘇威樂公司均不服一審判決，上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)定江蘇威樂公司通過京東等電商平臺(tái)銷售泵類產(chǎn)品的被訴侵權(quán)行為與陽光科宇公司銷售涉案產(chǎn)品的行為構(gòu)成必要共同訴訟，并在此基礎(chǔ)上認(rèn)定江蘇威樂公司實(shí)施的被訴侵權(quán)行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，陽光科宇公司實(shí)施的被訴侵權(quán)行為不符合適用合法來源抗辯免除賠償責(zé)任的條件，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。判決江蘇威樂公司賠償威樂中國(guó)公司經(jīng)濟(jì)損失500萬元，陽光科宇公司在15萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；江蘇威樂公司賠償威樂中國(guó)公司合理費(fèi)用30萬元，陽光科宇公司在3萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。（來源于：知產(chǎn)北京）

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。