研究開發(fā)要素說-ESG跨境

研究開發(fā)要素說

研究開發(fā)要素說

研發(fā)要素說（Theory of factors of research and development）

  研發(fā)要素概述

以格魯伯（W.Gruber）、梅爾塔（D.Meita）和維農(nóng)（R.Vernon）為代表的另一部分經(jīng)濟學家們是將所謂“研究與開發(fā)要素”（Research and Development Factor，RD Factor）在1967年2月聯(lián)合簽署的一篇論文中，引入了對一個國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)和商品流動的研究。他們研究了美國工業(yè)研發(fā)投資與對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的相互關(guān)系，提出了與人力資本和勞動技能基本相似的論文，但主要從技術(shù)角度解釋了里昂警惕丈夫的謎——研發(fā)要素說試圖另辟蹊徑，為里昂警夫的謎求解[1]。

他們根據(jù)研發(fā)投資在美國的19個工業(yè)部門和科學家和工程師在所有從業(yè)人員中的比例，從低到高排列。他們發(fā)現(xiàn)，交通工業(yè)、儀器工業(yè)、化工工業(yè)和非電子機械制造業(yè)占美國制造業(yè)銷售總額的39個.1%出口占美國工業(yè)成品總出口的72%，其研發(fā)投資占美國研發(fā)投資總額的89%.4%。因此，格魯伯、梅爾塔和維農(nóng)得出結(jié)論，美國工業(yè)研發(fā)投資相對集中，技術(shù)水平相對較高的工業(yè)部門是美國主要出口生產(chǎn)部門。

結(jié)合研究與開發(fā)投資在對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的地位與作用，格魯伯、梅爾塔和維農(nóng)認為，美國正是根據(jù)由“RD相對豐富的要素決定了科技和高科技產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢，生產(chǎn)出口RD同時進口要素密度較高的高科技產(chǎn)品RD其他密度相對較低的商品。美國的外貿(mào)結(jié)構(gòu)和商品流動符合要素稟賦理論的基本要求。

  研發(fā)要素評價

實事求是地看，格魯伯、梅爾塔和維農(nóng)的分析、研究和結(jié)論是合理的。眾所周知，美國擁有世界上最先進的高等教育和科研體系、最豐富的人力資本存量、最發(fā)達的風險投資市場和最靈活、最完善的風險投資機制。美國在研發(fā)投資總額和年度注冊技術(shù)專利方面名列世界前茅。美國的研發(fā)投資甚至超過了其他經(jīng)濟合作和發(fā)展組織國家的總和。美國優(yōu)越的硬件和軟件條件催生了大量的科學精英和大師。

總的來說，美國人（包括其他具有美國國籍的獲獎者）獲得了迄今為止所有諾貝爾科學獎（包括物理、化學、生理和醫(yī)學獎）的約41%。截至2003年，第二次世界大戰(zhàn)后，世界上共有340人（次）獲得諾貝爾科學獎，其中187人獲得美國國籍或55%獲得美國國籍。與世界其他國家相比，美國具有更高的整體科技創(chuàng)新能力，使美國成為新一輪科技進步的發(fā)祥地。美國在幾乎所有的基礎研究和近90%的關(guān)鍵技術(shù)領域都保持著世界領先地位。它甚至在一些重要領域占據(jù)絕對壟斷地位。

上述分析表明，如果像格魯伯、梅爾塔和維農(nóng)一樣，RD元素被納入理論研究框架，所謂里昂警夫之謎就迎刃而解了。

  參考文獻

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。