國會希望聽取亞馬遜客戶的意見-ESG跨境

眾議院小組的調(diào)查是對亞馬遜，谷歌和Facebook等控制公司對美國經(jīng)濟的更廣泛考察的一部分。

一家調(diào)查大型科技公司潛在反壟斷違法行為的眾議院小組正在尋求亞馬遜公司，蘋果公司，谷歌和Facebook的客戶提供有關(guān)數(shù)字市場競爭狀況和現(xiàn)有執(zhí)法充分性的信息。到Bloomberg審查的文件。

這是由眾議院反壟斷小組委員會主席，來自羅德島的民主黨人David Cicilline進行的兩黨國會調(diào)查的最新進展。

這份長達8頁的調(diào)查沒有提到任何公司名稱，但它尋求有關(guān)他們主導(dǎo)的行業(yè)的信息，如移動應(yīng)用和應(yīng)用商店，搜索引擎，數(shù)字廣告，社交媒體，消息，在線商務(wù)和物流以及云計算。

該調(diào)查要求受訪者確定各種數(shù)字服務(wù)的前五大提供商以及自2016年1月1日起向這些提供商支付的費用。它還要求任何有關(guān)反壟斷違規(guī)或商業(yè)行為的指控會損害競爭。如果他們愿意，委員會會為受訪者提供保密的可能性。

該小組要求在10月中旬之前對其調(diào)查作出答復(fù)。

該調(diào)查似乎面向那些向大型科技公司支付云計算，數(shù)字廣告和幫助在線銷售移動應(yīng)用和產(chǎn)品等服務(wù)的企業(yè)。它似乎并不關(guān)注從亞馬遜購買產(chǎn)品或從Apple購買iPhone的普通零售消費者。

它還顯示了監(jiān)管機構(gòu)如何依靠Big Tech的客戶和競爭對手來幫助他們更好地了解數(shù)字市場以及主導(dǎo)參與者如何扼殺競爭。聯(lián)邦貿(mào)易委員會一直在悄悄地采訪在亞馬遜上銷售商品的在線商家，以便更好地了解這項業(yè)務(wù)。

調(diào)查問卷顯示眾議院小組試圖評估大型科技公司在各個市場的控制情況，這是探討違反反托拉斯法的第一步。如果小組認為競爭太激烈，以至于大型科技公司的客戶沒有可行的替代方案，那么就有理由進一步審查業(yè)務(wù)實踐以及兼并和收購。

這些問題還表明，專家組可以審查反托拉斯法如何應(yīng)用于數(shù)字市場，以及是否需要更新執(zhí)法和法律。

谷歌發(fā)言人拒絕發(fā)表評論。Apple沒有立即回復(fù)評論請求。亞馬遜和Facebook都拒絕發(fā)表評論，但指出高管此前的評論，其中兩家公司都表示歡迎政府審查并維持其在競爭激烈的市場中的存在。沒有立即回復(fù)給眾議院委員會代表的電子郵件。

發(fā)送給客戶的調(diào)查是在眾議院反托拉斯小組委員會向谷歌母公司Alphabet Inc.，亞馬遜公司，F(xiàn)acebook公司和蘋果公司發(fā)送的信件的公開披露之后發(fā)布的。這些在線發(fā)布的信件尋求有關(guān)收購，商業(yè)行為的詳細信息。 執(zhí)行通訊，以前的調(diào)查和訴訟。這些信件是在7月的聽證會之后發(fā)生的，其中立法者燒毀了技術(shù)高管

眾議院小組是各種技術(shù)公司探索中最明顯的。代表性的西西林是一位聲音批評家。

他在上周在華盛頓舉行的反壟斷會議上發(fā)表講話說，“你會驚訝于那些對大型科技公司競爭可能不公平的方式提出擔憂的公司數(shù)量。有些人甚至表示擔心，如果小公司的擔憂被公之于眾，科技巨頭將會采取經(jīng)濟報復(fù)措施，Cicilline說，但沒有提供更多細節(jié)。

眾議院小組的調(diào)查是對亞馬遜，谷歌和Facebook等控制公司對美國經(jīng)濟的更廣泛考察的一部分。聯(lián)邦貿(mào)易委員會正在調(diào)查亞馬遜和Facebook，而司法部正在調(diào)查谷歌。另外，50名州檢察長已宣布對谷歌進行反壟斷調(diào)查。

亞馬遜在互聯(lián)網(wǎng)零售商2019年1000強中排名第一。

點擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。