海外倉與FBA相比有那些優(yōu)劣勢？-ESG跨境

做跨境電商肯定會涉及到海外備貨的問題，將貨品備在國外的倉庫，能夠勤儉物流運輸時間。而國外備貨中就在所難免的會碰到倉庫選擇的問題，跨境電商商家們通常選擇的國外備貨方法有兩種，一是備貨到海外倉，二是選擇FBA倉。那么這兩種倉庫有什么差別呢？哪種方法更好呢？

兩者的優(yōu)劣分別大概分為以下幾個方面：

第一，作為跨境電商產(chǎn)品的寄存以及物流中轉(zhuǎn)樞紐，其倉儲成本是不可疏忽的因素之一。一般來說，海外倉與FBA的那個倉儲成本都不算低，如果選用第三方海外倉的話，可以通過下降產(chǎn)品的價錢來獲取用戶從而間接下降倉儲成本。FBA則會較高。

第二是對產(chǎn)品曝光率的分別對比。對FBA來講，海外倉沒有任何的曝光才能。對于應(yīng)用海外倉的跨境電商賣家來說，需要自身進行網(wǎng)站的推廣以及產(chǎn)品的宣傳來增長商品的知名度。

第三是兩種方法寄存產(chǎn)品風險的不同。相對于FBA來講，海外倉的安全風險較高。未來FBA與其賬號安全相關(guān)聯(lián)，出售出了問題時，貨物也會同步查封。

第四是兩個倉庫對選品的類型，以及規(guī)模有不同的規(guī)定。以海外倉為例，它的產(chǎn)品類型會更加的多樣，可以承接相應(yīng)對體積大一點的產(chǎn)品，而FBA則傾向于體積小、科技含量高的產(chǎn)品。

第五是海外倉會為賣家提供投整情形服務(wù)，例如代繳稅金，這無疑為賣家解決了不小的難題。

第六是兩倉庫對產(chǎn)品入倉前的檢驗以及門檻要求不同。FBA對產(chǎn)品入倉要求嚴厲，會要求賣家必需提供相應(yīng)的產(chǎn)品標簽。如果未貼標簽或者標簽有破損，就會暫時無法進入倉庫。而第三方海外倉則沒有這些硬性限制，它會對其進行集中管理，然后在上架前提供整理，組裝產(chǎn)品服務(wù)。

第七是兩倉對于貨品發(fā)出后的產(chǎn)品評價處置不同。FBA發(fā)生的中差評可以有相應(yīng)的賬號進行移除，不需要賣家進行特別處置。而第三方海外倉發(fā)生的中差評則不必定可認為賣家提供相應(yīng)的后續(xù)服務(wù)。不過第三方海外倉一般不會因為物流配送而發(fā)生差評，因此也是不錯的選擇。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。