更常見(jiàn)的專利誤會(huì)大清點(diǎn)，有沒(méi)有中招？-ESG跨境

在業(yè)務(wù)咨詢流程中，發(fā)覺(jué)很多人對(duì)于專利申請(qǐng)還是存在很多誤區(qū)，他們有的沒(méi)有認(rèn)識(shí)到專利申請(qǐng)的必要性，有的知道申請(qǐng)專利有很多優(yōu)勢(shì)，但是對(duì)于專利的作用其實(shí)沒(méi)有很透辟的了解。今天整理了民眾對(duì)于專利申請(qǐng)的幾大常見(jiàn)誤區(qū)，一起來(lái)分析一下。

誤會(huì)1:專利能申請(qǐng)成功更關(guān)鍵

無(wú)論是中國(guó)企業(yè)還是美國(guó)企業(yè)，沒(méi)有戰(zhàn)略方面的思考是很難成功的，這就需要企業(yè)的管理層認(rèn)識(shí)到專利價(jià)值的關(guān)鍵性。一般來(lái)說(shuō)，一些企業(yè)通常找專利代理人申請(qǐng)專利，而專利代理人的目標(biāo)只是專利能申請(qǐng)成功，而這個(gè)專利是否有價(jià)值容易被疏忽。

專利是否有價(jià)值，往往是通過(guò)訴訟、允許流程來(lái)體現(xiàn)。能在訴訟中獲勝的專利才是一項(xiàng)好的專利。專利在申請(qǐng)的時(shí)候就要思考潛在的侵權(quán)者是誰(shuí)，要站在侵權(quán)者的角度撰寫(xiě)專利，讓專利具有更強(qiáng)的威懾力。

誤會(huì)2：進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，必定要提交很多專利

如果要進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，在資金有限的情形下，國(guó)內(nèi)企業(yè)不必定要在美國(guó)提交很多專利，而可以將相關(guān)發(fā)明放在一個(gè)專利申請(qǐng)中進(jìn)行充足的說(shuō)明、披露，通過(guò)遞交針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的續(xù)案、分案的方法，形成一道“籬笆”，對(duì)相關(guān)發(fā)明進(jìn)行保護(hù)和市場(chǎng)卡位。比如可穿戴裝備，可以用觸覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、嗅覺(jué)等各種方法收集信息，把所有能想象的、能用到的技術(shù)，放在同一個(gè)專利申請(qǐng)中，這樣就成為一個(gè)有價(jià)值的專利。

誤會(huì)3：專利“可以有”，不是“必需有”

如果中國(guó)企業(yè)自己有非常壯大的專利，其他企業(yè)不會(huì)輕易對(duì)你提起訴訟，即使訴訟，更后結(jié)果也是和解，即交叉允許。中國(guó)企業(yè)有時(shí)沒(méi)有深入全面地認(rèn)識(shí)專利的作用，導(dǎo)致在美國(guó)市場(chǎng)常常吃虧。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在美國(guó)產(chǎn)生的專利訴訟大約97%更終以和解告終，和解時(shí)如果雙方都持有專利，企業(yè)之間就可以進(jìn)行專利交叉允許，沒(méi)有專利的話只能承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償。

誤會(huì)4：專利申請(qǐng)的審查周期越短越好

目前，有部分人以為專利申請(qǐng)的審查周期越短越好。這實(shí)際是一種誤會(huì)?！皩＠贫仁墙o天才之火增加利益之油，因此獲得專利權(quán)的時(shí)間應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)，與企業(yè)發(fā)展要求相適應(yīng)。企業(yè)可以依據(jù)自身發(fā)展要求，聯(lián)合我國(guó)3種專利審查周期的特征，提早策劃申請(qǐng)什么類型、什么時(shí)間申請(qǐng)以及采用什么辦法來(lái)保證授權(quán)時(shí)間等?！币幻麡I(yè)內(nèi)專家表現(xiàn)。

誤會(huì)5：專利即合法產(chǎn)品

例如，在藥品范疇，這是兩碼事；即使有了專利，藥物還要經(jīng)過(guò)行政審批；其他產(chǎn)品和服務(wù)也要工商等行政的監(jiān)管的。

誤會(huì)6：外觀設(shè)計(jì)專利不如發(fā)明專利

實(shí)際上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種類型，在不同的產(chǎn)業(yè)，不同的產(chǎn)品，以及不同的權(quán)力組合里面，都是各自施展著奇特的關(guān)鍵作用的。在某些情形下，比如消費(fèi)類產(chǎn)品中，外觀設(shè)計(jì)專利往往也會(huì)施展著決議性的作用。尤其在有部分外觀設(shè)計(jì)（PartialDesign）制度的 ，可以對(duì)設(shè)計(jì)的局部進(jìn)行保護(hù)，例如美國(guó)、日本、韓國(guó)等，那么外觀設(shè)計(jì)專利的影響力是非常大的。

誤會(huì)7：專利的作用就是為了壟斷

從字面上來(lái)看，“專利”似乎意味著“專有的利益”，只有專利權(quán)人能力夠?qū)嵤┢浒l(fā)明的技術(shù)或制作其發(fā)明的產(chǎn)品。但是這種懂得有兩個(gè)方面的錯(cuò)誤：

首先，專利更基本的目標(biāo)是為了推廣技術(shù)進(jìn)步而并非為了阻礙科技發(fā)展，當(dāng)一專利權(quán)期滿之后，任何人都能夠?qū)嵤┰搶＠鵁o(wú)須付出任何代價(jià)。事實(shí)上，世界上大多數(shù)的技術(shù)文獻(xiàn)都是以專利的形式存在的。

另外，嚴(yán)厲來(lái)講，專利權(quán)人也未必能夠?qū)嵤┢浒l(fā)明的技術(shù)或制作其發(fā)明的產(chǎn)品，他只是有權(quán)力阻攔別人實(shí)行該發(fā)明而已。換句話說(shuō)，專利權(quán)僅具有排他保護(hù)后果。例如，如果該專利權(quán)人的發(fā)明樹(shù)立在另一項(xiàng)發(fā)明的基本上，若得不到在先發(fā)明的專利權(quán)人的允許，后一發(fā)明的專利權(quán)人同樣沒(méi)有權(quán)力實(shí)行該發(fā)明。

誤會(huì)8：技術(shù)機(jī)密不用公開(kāi)，因此更安全

申請(qǐng)“技術(shù)機(jī)密”好，既不需公開(kāi)，又屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，豈不更安全？其實(shí)，技術(shù)機(jī)密也很難保密。專家提示，“技術(shù)機(jī)密”不能反抗專利，一旦他人研制出相同的技術(shù)并申請(qǐng)專利，技術(shù)機(jī)密也就無(wú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可言，無(wú)論從技術(shù)上還是市場(chǎng)上都將陷于被動(dòng)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。