美國(guó)專利申請(qǐng)的IPR講解-ESG跨境

多方復(fù)審，即IPR，在美國(guó)專利商標(biāo)局專利和審訊上訴委員會(huì)（PTAB）進(jìn)行的小型審訊流程，目標(biāo)是以無效為由撤消專利的具體權(quán)力要求，即鑒于現(xiàn)有技術(shù)，專利的權(quán)力要求沒有新的想法。

由于專利（無效）的嚴(yán)厲規(guī)定，IPR流程的時(shí)間框架、證據(jù)開放規(guī)模和成本遠(yuǎn)低于聯(lián)邦法院的專利侵權(quán)訴訟。把IPR依據(jù)現(xiàn)有技術(shù)無效專利的部分或全體權(quán)力要求，被視為美國(guó)專利商標(biāo)局的訴訟。

如果被指控的侵權(quán)者通過IPR如果專利權(quán)力要求成功無效，聯(lián)邦法院可能沒有訴訟。即使部分權(quán)力無效，也會(huì)對(duì)相應(yīng)的聯(lián)邦法院訴訟發(fā)生重大影響，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟期間的權(quán)力要求和/或法律立場(chǎng)較少，可以防止專利所有人隨后在聯(lián)邦案件中翻案。

聯(lián)邦法官愿意在地域法院的絕大多數(shù)專利案件中處置IPR結(jié)果出來前同意暫停專利訴訟是有道理的——為什么要迫使當(dāng)事人在聯(lián)邦法院消費(fèi)大批資源起訴一項(xiàng)更終可能無效的專利？

IPR任何未提起民事訴訟質(zhì)疑專利有效性的人都可以提出申請(qǐng)，IPR流程成功的重要在于找到精確的現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)，而找到精確的現(xiàn)有技術(shù)是早期徹底檢索現(xiàn)有技術(shù)的主要投資結(jié)果。

對(duì)于依據(jù)AmericaInventsAct(《美國(guó)發(fā)明法》簡(jiǎn)稱AIA)先申請(qǐng)規(guī)則頒發(fā)的專利，先申請(qǐng)規(guī)則生效前提交的所有專利，可在授權(quán)日起9個(gè)月后進(jìn)行IPR流程。

IPR申請(qǐng)必需自收到專利侵權(quán)投訴之日起一年內(nèi)提出。美國(guó)專利商標(biāo)局決議是否月內(nèi)決議是否同意IPR申請(qǐng)。如果同意，IPR該流程將在機(jī)構(gòu)決議后一年內(nèi)停止。更終決議由三名技術(shù)特長(zhǎng)決議PTAB行政法官作出。

以上是和賣家分享的美國(guó)專利申請(qǐng)的IPR講解，希望對(duì)跨境賣家有幫助。ESG跨境始終關(guān)注賣家的每一件小事，在以后的文章中也會(huì)帶來關(guān)于相關(guān)方面的文章幫助賣家更好的運(yùn)營(yíng)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。