跨境賣家如何處理美國(guó)銷售稅問(wèn)題？-ESG跨境

對(duì)于大多數(shù)跨境電商的賣家來(lái)說(shuō)，美國(guó)的出售稅已經(jīng)與以往大不雷同了，而就在美國(guó)更高法院在南達(dá)科他州訴Wayfir網(wǎng)上出售稅一案中，顛覆了1992年奎爾公司訴北大可他州案的最終裁決，即電商賣家的出售稅義務(wù)必需樹(shù)立在其他該州有某種實(shí)體存在的基本之上。

而依據(jù)南達(dá)科他州一案的裁決，美國(guó)各州可以在出售稅法案中引入經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)，并依據(jù)賣家運(yùn)往該州的總訂單的數(shù)目，甚或訂單的總價(jià)值，以此來(lái)請(qǐng)求賣家像花費(fèi)者征收出售稅；而接下來(lái)則會(huì)有更多州效仿，那么，出售誰(shuí)的這些巨變是如何產(chǎn)生的？電商賣家須要承擔(dān)什么樣的新責(zé)任，他們須要做什么來(lái)實(shí)行這個(gè)新的責(zé)任也是一個(gè)新的課題。

那么首先，我們來(lái)討論一下什么是“經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)”？

經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)是指當(dāng)賣家發(fā)往一個(gè)周的總訂單數(shù)目或者總訂單價(jià)值超過(guò)某一臨界值時(shí)，賣家就與該州自發(fā)生了“經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)”，那么，這個(gè)時(shí)候，賣家就須要對(duì)蓋州的出售稅承擔(dān)義務(wù)。

與此同時(shí)，在美國(guó)設(shè)立的“經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)”的州中，又21個(gè)州都設(shè)立了雷同的出售稅門檻，即訂單到達(dá)或超過(guò)200單，或年出售額到達(dá)或大于10萬(wàn)美元，而其他州的設(shè)立的門檻更高或另有新的附加規(guī)矩。

如果你的出售量到達(dá)了這個(gè)臨界值，并且所在州已經(jīng)采取了“經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)”，那么，你必需在這個(gè)州注冊(cè)出售稅，并對(duì)該州的可和征收出售稅，而賣家還要提交納稅申報(bào)表，并向各個(gè)注冊(cè)了出售稅的州繳納準(zhǔn)確的稅款。

那么，令多數(shù)賣家覺(jué)得不解的是，除了南達(dá)科他州以外，是否會(huì)有多州聯(lián)動(dòng)？答案當(dāng)然是確定的。

誠(chéng)然，出售稅改造一直是一個(gè)充斥著政治意味的問(wèn)題，并隨著電商的蓬勃發(fā)展，傳統(tǒng)的實(shí)體零售店卻在不斷凋落，然而，傳統(tǒng)商店以店面為基本，且無(wú)法避開(kāi)出售稅的繳納，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)在起跑線上就輸給了電商賣家，而隨著電商市場(chǎng)如火如荼的發(fā)展，一些電商賣家甚至將自己的產(chǎn)品宣揚(yáng)委員免稅商品，并夸耀自己擁有奇特的優(yōu)勢(shì)，而這還引發(fā)了另一個(gè)問(wèn)題，即各州的稅收收入直線降低，就南達(dá)科他訴wayfair一案來(lái)說(shuō)，看似是一個(gè)州與一家大型電商買家之間的爭(zhēng)端，實(shí)則是美國(guó)各州結(jié)合起來(lái)顛覆原有額出售稅法案的一個(gè)行為。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)聯(lián)站，電商賣家須要做什么？

經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)已經(jīng)在2019年1月1日生效，而這并沒(méi)有徹底轉(zhuǎn)變美國(guó)的出售稅立法，只是增長(zhǎng)了一種新的方法來(lái)讓賣家承擔(dān)出售稅義務(wù)，如果你已經(jīng)明白了你的出售稅責(zé)任，你須要再看看你是否還有其他州須要承擔(dān)相干義務(wù)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。