當美國“退群”萬國郵聯(lián)，跨境電商賣家先別急著撓頭，想對策才是首要-ESG跨境

美國白宮宣告，將啟動退出萬國郵聯(lián)的程序，依照官方的說法，退出的直接原因是因為依照萬國郵聯(lián)公約，美國郵政在國際小包件的派送上收費過低，美國認為自己吃虧了，所以干脆退出。

這一行為當然是劍指跨境電商行業(yè)的，因為經(jīng)由郵政體系派送的小包裹，絕大部分都是跨境電商賣家們螞蟻搬家式的出售結果的體現(xiàn)，當然，更精確的說法應當是，這是中國跨境電商賣家們出售結果的體現(xiàn)，在美國政府看來，卻成了負累，而啟動退出萬國郵聯(lián)的程序就是為了減少這一負累。

依照美國政府的預期，退出萬國郵聯(lián)公約，可以解決兩方面的問題：

一、晉升郵資費用，減少美國郵政（USPS）的虧損；

二、因為外部賣家的成本增長，變相的晉升了美國本土電商賣家的競爭力。

所以美國政府的這一行為指向非常明白，在貿(mào)易戰(zhàn)下，針對跨境電商行業(yè)的精準打擊。也正因如此，此資訊一出，跨境電商圈就一片哀嚎，但靜下心來想，其實這一資訊的影響也未必真如想象的那么恐懼和影響偉大，原因如下：

一、當前僅僅是美國“啟動退出萬國郵聯(lián)程序”，而程序的進展尚未可知，至少影響不是即時性的，所以對眼下的跨境電商發(fā)貨來說，影響有限，如果全部會談程序遲緩，幾個月落實不下來，今年的出售旺季也就不會有大影響；

二、即便“美國退群”被坐實，也并不會對所有跨境電商賣家都發(fā)生直接影響，因為其影響的規(guī)模僅限于“采取郵政體系發(fā)貨的小包裹”，對于當前采取E郵寶、中郵小包、香港郵政小包、新加坡郵政小包等這類渠道發(fā)貨的賣家來說，確切會有影響，但其他發(fā)貨方法的賣家的貨件，并不受此影響，所以，受波及的賣家也只是跨境電商行業(yè)的部分賣家；

三、即便“美國退群”勝利，即便有部分采取郵政體系發(fā)貨的賣家受到影響，但當前的大部分賣家都在采用多平臺多站點多國度多渠道的方法經(jīng)營，美國市場本身不會占領其銷量的全體，而純潔的郵政體系貨量也未必在銷量中占太大比例，所以從這個層面上來說，對于這部分賣家來說，其影響也有限；

雖然我們可以從上述角度剖析這一事件的潛在影響，但一旦“美國退群”肯定下來，跨境電商賣家群體還是會首當其沖的受到影響，從未雨綢繆的角度來說，我們還是該提前做好預案：

一、對于專注于亞馬遜平臺的賣家來說，不妨提早行為，“精品化選品，精致化運營，F(xiàn)BA發(fā)貨”，如此一來，無論美國退群與否，你將都不會再受此影響；

二、提前選擇優(yōu)質(zhì)的海外倉做儲備，一方面可以備貨至中轉倉，花費者下單后，由中轉倉來完成尾程的發(fā)貨，而這段時光，我們可以留出時光來篩選適合的海外倉，來核算自己的費用變更，并及時的將費用體現(xiàn)在售價上，下降因為預備不足而倉皇無法應對的情形產(chǎn)生；

三、對于每天出貨量相對較多的賣家，也可以在選擇優(yōu)質(zhì)海外倉做儲備的基本上，備貨在國內(nèi)，花費者下訂單以后，在國內(nèi)包貨后，把當日所有美國花費者的訂單匯總打包，以快遞、空運的方法集中發(fā)至美國本地的合作倉，再有合作倉將整箱拆分，選用不同的渠道交由不同的派送渠道，完成向終端花費者的派送。

當然，除了上述的應對之策，隨著各項成本的晉升，作為賣家必定要在面對成本增加的壓力的同時，盡力把控好可控部分的成本，以保持在運營中的競爭力。所有的成本增加涌來時，只有精致化運營的賣家能力存活下來。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內(nèi)容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。