一文了解日本商標(biāo)注冊(cè)及審查制度-ESG跨境

日本的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度的基本是注冊(cè)主義，同時(shí)雜糅和借鑒了部分應(yīng)用主義的規(guī)定。日本的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，應(yīng)該向日本特許廳遞交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件，日本特許廳依職權(quán)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行全面的審查，包含情勢(shì)審查和本質(zhì)審查。日本商標(biāo)審查的內(nèi)容我們?cè)?strong>《日本商標(biāo)注冊(cè)審查重要內(nèi)容及根本流程淺析》一文中已經(jīng)介紹過(guò)了，這里不再贅述。

審查內(nèi)容如果未通過(guò)審查絕對(duì)事由和相對(duì)事由，則審查人員必需向申請(qǐng)人發(fā)出駁回通知，同時(shí)通知其在必定期限內(nèi)有提出看法的權(quán)力來(lái)進(jìn)一步解釋自己申請(qǐng)的商標(biāo)，提起看法書制度可認(rèn)為審查人員進(jìn)一步斷定供給更多的參考。

如果通過(guò)審查，則申請(qǐng)商標(biāo)予以注冊(cè)并進(jìn)行公告。日本商標(biāo)注冊(cè)環(huán)節(jié)，日本也看重商標(biāo)的應(yīng)用問(wèn)題，在審查進(jìn)程中，審查員可以請(qǐng)求商標(biāo)申請(qǐng)人供給真實(shí)應(yīng)用商標(biāo)的意圖的證據(jù)，該制度可以有效減少缺少應(yīng)用意圖的商標(biāo)搶注行動(dòng)。

日本于1996年由異議前置改為后置，異議理由和異議人的主體資歷均無(wú)窮制，異議受理部門特許廳審訊部，實(shí)施行政一審。經(jīng)審理以為異議理由不成立的，直接判決保持注冊(cè)，無(wú)需被異議人答辯；以為異議理由成立的，則向被異議人發(fā)出撤銷理由通知，才由被異議人陳說(shuō)看法，然后做出保持或者撤銷的判決。

商標(biāo)的無(wú)效應(yīng)該由申請(qǐng)人先向日本特許廳提出申請(qǐng)，之落后入審理中，審查員依據(jù)申請(qǐng)人和商標(biāo)所有人供給的看法、理由和證據(jù)進(jìn)行斷定，特許廳商標(biāo)審訊部可以根據(jù)職權(quán)收集的資料進(jìn)行審理，包含證人證言的采用。

日本特許廳做出裁決之后，如果當(dāng)事人不服，可以向法院提起訴訟，依據(jù)2015年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，司法審查保持行政決議的比例在60%以上，涉及雙方當(dāng)事人的案件是由雙方當(dāng)事人出庭，審查員可不直接參與應(yīng)訴，因此在審理相干案件時(shí)心態(tài)也可以較為放松。

關(guān)于日本商標(biāo)應(yīng)用方面的制度，一個(gè)是，日本有關(guān)商標(biāo)撤銷制度請(qǐng)求持續(xù)三年未應(yīng)用則有可能被撤銷。另一個(gè)有特點(diǎn)的制度是商標(biāo)先用權(quán)的規(guī)定，日本對(duì)通過(guò)應(yīng)用積聚了必定商譽(yù)的未注冊(cè)商標(biāo)會(huì)加以掩護(hù)，這一制度從1921年一直延續(xù)至今，已經(jīng)形成了完全的系統(tǒng)，該規(guī)定許可在先應(yīng)用的商標(biāo)即使在他人獲準(zhǔn)商標(biāo)注冊(cè)后仍可持續(xù)應(yīng)用，但是在先應(yīng)用依然是一種法律事實(shí)，并不發(fā)生任何權(quán)力關(guān)系，是一種消極權(quán)能。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。