《人生一串》出品方B站起訴燒烤店和大眾點(diǎn)評(píng)侵權(quán)-ESG跨境

近年來(lái)，各類美食類節(jié)目和紀(jì)錄片深受觀眾和網(wǎng)友愛(ài)好，《舌尖上的中國(guó)》、《風(fēng)味人間》等一經(jīng)推出就廣受好評(píng)。

說(shuō)到美食類節(jié)目，就不能不提2018年豆瓣評(píng)分更高的美食紀(jì)錄片《人生一串》了。

《人生一串》是由bilibili和旗號(hào)傳媒結(jié)合出品的出現(xiàn)國(guó)人燒烤情結(jié)的專題紀(jì)錄片，每季均6集。該紀(jì)錄片以展示全中國(guó)各地獨(dú)具特點(diǎn)的燒烤文化為主題，涉及近30個(gè)城市的500多家燒烤攤，最終將鏡頭對(duì)準(zhǔn)了其中的三十家。在B站剛停止第一輪首播，播放量已超三千萬(wàn)，豆瓣評(píng)分高達(dá)9.0分，百分之六十的人給了五星！網(wǎng)友紛紜感慨，《人生一串》拍出了中國(guó)人最熟習(xí)的深夜食堂。

近日《人生一串》的出品方B站卻將一家燒烤店和民眾點(diǎn)評(píng)告上法庭，這是怎么回事呢？

本起案件的原告是上海寬娛數(shù)碼科技有限公司、旗號(hào)（上海）數(shù)字傳媒有限公司，原告知稱，被告郭萬(wàn)強(qiáng)系被告錢(qián)鋒炭缸店、郭萬(wàn)強(qiáng)燒烤店的經(jīng)營(yíng)者及實(shí)際掌握人。被告錢(qián)鋒炭缸店曾是原告拍攝紀(jì)錄片《人生一串》的燒烤店之一。在原告對(duì)其拍攝后短短幾日后，被告郭萬(wàn)強(qiáng)即惡意搶注了 “人生一串”商標(biāo)，后又于 2019 年 4 月應(yīng)用 “人生一串”為字號(hào)設(shè)立了被告人生一串郭萬(wàn)強(qiáng)燒烤店。

此外，原告還訴稱被告錢(qián)鋒炭缸店擅自在店內(nèi)張貼《人生一串》海報(bào)，應(yīng)用《人生一串》宣揚(yáng)語(yǔ)，被告人生一串郭萬(wàn)強(qiáng)燒烤店在店內(nèi)播放原告紀(jì)錄片《人生一串》，并在其大眾號(hào)上應(yīng)用該片文案及宣揚(yáng)語(yǔ)，兩被告均嚴(yán)重?fù)p害了原告著作權(quán)。

據(jù)此，原告以為被告擅自應(yīng)用原告有必定影響的商品名稱，誤導(dǎo)大眾并造成混雜，使大眾誤認(rèn)被告店鋪為原告 “人生一串”店鋪，構(gòu)成虛偽宣揚(yáng)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行動(dòng)。因被告在民眾點(diǎn)評(píng)進(jìn)行宣揚(yáng)，原告以為網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)公司應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)義務(wù)。

而被告郭萬(wàn)強(qiáng)、錢(qián)鋒炭缸店、人生一串郭萬(wàn)強(qiáng)吊爐燒烤店辯稱，被告的被訴侵權(quán)行動(dòng)不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。原、被告不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，且被告郭萬(wàn)強(qiáng)作為“人生一串”注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)力人，應(yīng)用該商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營(yíng)的行動(dòng)是完整合法合理的，不構(gòu)成擅自應(yīng)用有必定影響的商品名稱，亦不構(gòu)成虛偽宣揚(yáng)。同時(shí)，被告的被訴侵權(quán)行動(dòng)不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。被告錢(qián)鋒炭缸店作為紀(jì)錄片《人生一串》的拍攝對(duì)象之一，在其店內(nèi)播放與其有關(guān)紀(jì)錄片片斷，是合理的應(yīng)用行動(dòng)

通過(guò)商標(biāo)局官網(wǎng)商標(biāo)查詢可發(fā)明，被告郭萬(wàn)強(qiáng)共提交了9件“人生一串”商標(biāo)申請(qǐng)，其中在2017年申請(qǐng)了第43類“人生一串”商標(biāo)注冊(cè)，指定應(yīng)用在養(yǎng)老院; 托兒所服務(wù); 出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿; 住所代理（旅館、供膳寄宿處）; 咖啡館; 餐廳; 飯店; 酒吧服務(wù); 茶館; 供給野營(yíng)場(chǎng)地設(shè)施等服務(wù)上，該商標(biāo)于2018年02月21日注冊(cè)勝利，商標(biāo)有效期截至2028年02月20日。不過(guò)目前該商標(biāo)正處于“撤銷(xiāo)/無(wú)效宣布申請(qǐng)審查中”。其他8件“人生一串”商標(biāo)暫時(shí)還未注冊(cè)勝利。

通過(guò)商標(biāo)查詢可發(fā)明，兩原告上海寬娛數(shù)碼科技有限公司、旗號(hào)（上海）數(shù)字傳媒有限公司也提交了多件“人生一串”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，大部分商標(biāo)也都已注冊(cè)勝利。

不過(guò)旗號(hào)（上海）數(shù)字傳媒有限公司最早申請(qǐng)的一件“人生一串”商標(biāo)是在2018年02月08日，顯著是要晚于郭萬(wàn)強(qiáng)的商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)光的。

近年來(lái)，我國(guó)商標(biāo)搶注事件時(shí)有產(chǎn)生，賽貝小編也在很多文章中都再三強(qiáng)調(diào)必定要及早做好商標(biāo)注冊(cè)和布局工作。一旦商標(biāo)被搶注，想要拿回商標(biāo)消費(fèi)的時(shí)光和精神將是注冊(cè)商標(biāo)的數(shù)倍，而且?guī)?lái)的影響也是偉大的。如果B站早早將“人生一串”商標(biāo)注冊(cè)下來(lái)，可能也不會(huì)有后續(xù)這么多事情了。

目前上海浦東法院已受理該案件，將擇期開(kāi)庭。不知此次案件最終將如何，我們會(huì)持續(xù)關(guān)注。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。