對人工智能說“請”和“謝謝”聽起來像是無害的禮儀，但OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼表示，這需要付出高昂的代價。

奧特曼最近透露，這些額外的禮貌用語大大增加了能源消耗，每年給公司造成數(shù)千萬美元的損失。

這一消息是由Twitter上的一篇帖子引發(fā)的，該帖子質(zhì)疑：“人們對他們的模型說‘請’和‘謝謝’，OpenAI在電費上損失了多少錢？”

奧特曼坦率地回答說：“數(shù)千萬美元花得值——你永遠(yuǎn)不知道?！毕馛hatGPT這樣的大型語言模型需要巨大的能量，即使是看似微不足道的細(xì)節(jié)。

盡管付出了代價，但奧特曼似乎很看重這些短語為互動帶來的人性化品質(zhì)。

然而，其他人認(rèn)為這種習(xí)慣更有深度。

微軟的設(shè)計經(jīng)理庫蒂斯·比弗斯（Kurtis Beavers）支持在人工智能中使用禮貌語言，他說：“使用禮貌語言為回應(yīng)定下基調(diào)”，“有助于產(chǎn)生尊重、協(xié)作的結(jié)果”。

這些模型使用龐大的數(shù)據(jù)集和復(fù)雜的算法，需要大量的計算能力和電力。

加州大學(xué)和《華盛頓郵報》的一項聯(lián)合研究發(fā)現(xiàn)，通過人工智能創(chuàng)建一個簡單的100字電子郵件大約需要0.14千瓦時的電力，足以為14盞LED燈供電一小時。

考慮到全球人工智能使用的規(guī)模，難怪奧特曼強調(diào)了每一個提示的累積效應(yīng)。

2024年的一項調(diào)查還指出，67%的美國人承認(rèn)對聊天機器人有禮貌。其中，55%的人表示這只是“正確的事情”，而12%的人厚顏無恥地表示，他們這樣做只是為了防止人工智能起義。

因此，雖然禮貌可能是有代價的，但對許多人來說，這是為善意付出的一個小代價，即使是對機器。

對人工智能說“請”和“謝謝”聽起來像是無害的禮儀，但OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼表示，這需要付出高昂的代價。

奧特曼最近透露，這些額外的禮貌用語大大增加了能源消耗，每年給公司造成數(shù)千萬美元的損失。

這一消息是由Twitter上的一篇帖子引發(fā)的，該帖子質(zhì)疑：“人們對他們的模型說‘請’和‘謝謝’，OpenAI在電費上損失了多少錢？”

奧特曼坦率地回答說：“數(shù)千萬美元花得值——你永遠(yuǎn)不知道。”像ChatGPT這樣的大型語言模型需要巨大的能量，即使是看似微不足道的細(xì)節(jié)。

盡管付出了代價，但奧特曼似乎很看重這些短語為互動帶來的人性化品質(zhì)。

然而，其他人認(rèn)為這種習(xí)慣更有深度。

微軟的設(shè)計經(jīng)理庫蒂斯·比弗斯（Kurtis Beavers）支持在人工智能中使用禮貌語言，他說：“使用禮貌語言為回應(yīng)定下基調(diào)”，“有助于產(chǎn)生尊重、協(xié)作的結(jié)果”。

這些模型使用龐大的數(shù)據(jù)集和復(fù)雜的算法，需要大量的計算能力和電力。

加州大學(xué)和《華盛頓郵報》的一項聯(lián)合研究發(fā)現(xiàn)，通過人工智能創(chuàng)造一個簡單的100個單詞大約需要0.14千瓦時的電力，足以為14盞LED燈供電一小時。

考慮到全球人工智能使用的規(guī)模，難怪奧特曼強調(diào)了每一個提示的累積效應(yīng)。

2024年的一項調(diào)查還指出，67%的美國人承認(rèn)對聊天機器人有禮貌。其中，55%的人表示這只是“正確的事情”，而12%的人厚顏無恥地表示，他們這樣做只是為了防止人工智能起義。

因此，雖然禮貌可能是有代價的，但對許多人來說，這是為善意付出的一個小代價，即使是對機器。