梵蒂岡城（美聯(lián)社）——在兩代天主教徒逐漸習(xí)慣了更保守、更教條的教皇之后，他的改革議程可能會遭到反對。

但是，他們中的大多數(shù)來自教會的保守派，他們的獨特之處在于，至少在最初的幾年里，他們有一個活著的替代者作為參考：教皇本篤十六世。

在方濟各擔(dān)任教皇期間留下了印記的一些批評者：

本尼迪克特是營地

本篤十六世的喬治·蓋恩斯溫大主教是在位教皇和退休教皇之間的橋梁。2013年本篤十六世退休后，蓋恩斯溫繼續(xù)擔(dān)任他的秘書，同時還擔(dān)任教宗方濟各的一家之主。

人們普遍認為，蓋恩斯溫是兩位教皇職位決裂最明顯跡象背后的關(guān)鍵人物。2020年，梵蒂岡退休的禮儀主管、幾內(nèi)亞紅衣主教羅伯特·薩拉（Robert Sarah）與本篤一起寫了一本書，重申了牧師的獨身主義，當時方濟各正考慮任命已婚男子在亞馬遜地區(qū)發(fā)表演講。

這本書，以及一位退休的教皇試圖影響在位的教皇的前景，創(chuàng)造了2013年教會律師和神學(xué)家警告過的場景，當時本篤十六世決定以“名譽教皇”的身份保留退休后教皇的白色袈裟。在本尼迪克特取消了自己的合著者身份，方濟各將蓋恩斯溫從教皇的家庭工作中解雇后，丑聞逐漸平息。

但仇恨并沒有就此結(jié)束。就在本篤2023年葬禮的幾天后，蓋恩斯溫出版了一本揭露一切的回憶錄，對方濟各進行了嚴厲的批評。他被弗朗西斯驅(qū)逐出梵蒂岡，在他的祖國德國失業(yè)一段時間后，他被任命為大使。

杜比亞紅衣主教

自2013年當選以來，保守派和傳統(tǒng)的天主教徒就對方濟各持謹慎態(tài)度，當時他第一次向人群發(fā)表講話時，沒有像他的前任那樣戴上貂邊的紅色天鵝絨斗篷。

值得注意的是，方濟各重新對本篤放寬的慶?；顒邮┘恿讼拗?。方濟各堅稱他的目標是教會團結(jié)。批評人士指責(zé)他制造分裂，這種憤怒并不局限于美國的保守派天主教媒體或邊緣右翼博客。

一個轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在2016年，當時方濟各打開了讓離婚和民事再婚的天主教徒接受圣餐的大門。有人指責(zé)他是異端。

四名保守派紅衣主教正式要求他澄清自己，向他提出“dubia”或問題。他們認為，教會教義認為，沒有教會廢除的天主教徒再婚是生活在罪惡中，不能接受圣禮。他沒有回復(fù)。

其中一位是紅衣主教雷蒙德·伯克（Raymond Burke），他在弗朗西斯上任之初就被排擠，免去了梵蒂岡最高法院法官的職務(wù)。然后他把他作為馬耳他騎士團的主教推到一邊。伯克加入了一個更大的樞機主教團體，質(zhì)疑方濟各在2023年召開的主教會議對教會的未來的影響，之后方濟各切斷了他的經(jīng)濟來源。

大主教卡洛·瑪麗亞·維加諾

弗朗西斯最大的保守派批評者是梵蒂岡前駐美國大使維加諾大主教。2018年，他說方濟各掩蓋了當時的美國紅衣主教西奧多·麥卡里克（Theodore McCarrick）與他的神學(xué)院學(xué)生發(fā)生性關(guān)系的指控。

維加諾要求方濟各辭職，因為據(jù)稱他幫助麥卡里克擺脫了本篤對他的制裁。在弗朗西斯解除了麥卡里克的職務(wù)，維加諾因新冠病毒陰謀論而名譽受損后，憤怒消退了。

2024年，弗朗西斯在發(fā)現(xiàn)維加諾犯有分裂罪后將他逐出教會。