伊斯蘭堡:

最高法院憲法法官穆罕默德·阿里·馬扎爾（Muhammad Ali Mazhar）周三表示，三名首席大法官已經(jīng)同意上述司法轉(zhuǎn)移。他補充說，在這方面，首席大法官葉海亞·阿夫里迪（Yahya Afridi）詳細解釋了伊斯蘭堡高等法院的聯(lián)邦結(jié)構(gòu)。

馬扎爾法官是在領(lǐng)導一個由五人組成的法官庭聽取一系列挑戰(zhàn)五名現(xiàn)任法官——莫辛·阿赫塔爾·卡亞尼、塔里克·馬哈茂德·賈漢吉里、巴巴爾·薩塔爾、薩達爾·埃賈茲·伊沙克·汗和薩曼·拉法特·伊姆蒂亞茲——的跨部門資歷的請愿書時發(fā)表這些意見的。

這五名法官聯(lián)合向最高法院請愿，認為三名被調(diào)任的法官在根據(jù)憲法第194條（與附表三一起閱讀）重新宣誓之前不應被視為IHC法官。

2月1日，根據(jù)巴基斯坦總統(tǒng)根據(jù)憲法第200(1)條發(fā)布的通知，法官Sardar Muhammad Sarfraz Dogar、法官Khadim Hussain Soomro和法官Muhammad Asif分別從拉合爾、信德省和俾路支省高等法院調(diào)離。

在周三的聽證會上，代表五名法官的高級律師穆尼爾·A·馬利克（Munir A Malik）辯稱，調(diào)任一名法官是一項行政行為，因此需要司法審查。

他辯稱，移交的摘要是在未經(jīng)內(nèi)閣批準的情況下發(fā)給總統(tǒng)的，他提到了最高法院在穆斯塔法彈劾案中的裁決，該裁決強調(diào)了行政決定的憲法要求。

法官Naeem Akhtar Afghan評論說，Mustafa Impex的裁決使商業(yè)規(guī)則第16(2)條無效，他說，這與法官的轉(zhuǎn)移過程沒有直接關(guān)系。

律師穆尼爾·A·馬利克（Munir A Malik）引用了卡齊·法茲·伊薩（Qazi Faez Isa）總統(tǒng)參考案，最高法院在該案中強調(diào)，總統(tǒng)有義務在司法事務中運用獨立的思想。

他說，法官的移交摘要反映了總統(tǒng)和總理是同一天批準的。他聲稱，在發(fā)出移送通知之前沒有咨詢司法機構(gòu)，摘要也沒有通過司法機構(gòu)。

Mazhar法官表示，三位首席大法官已表示同意有關(guān)轉(zhuǎn)移。他進一步指出，首席大法官葉海亞·阿夫里迪在這方面詳細討論了高等法院的聯(lián)邦結(jié)構(gòu)。

穆尼爾·A·馬利克（Munir A Malik）辯稱，當摘要發(fā)出時，沒有提到宣誓或資歷。他說，批準后的摘要，通知說，沒有必要新的宣誓。

Mazhar法官說，通知中提到了憲法第200條——關(guān)于法官調(diào)動的規(guī)定。他指出，法官之間應該進行協(xié)商。他說，通知中沒有提到宣誓。

穆尼爾·A·馬利克認為，轉(zhuǎn)移的理由是旁遮普的比例代表制。他指出，法官Aamer Farooq，法官Babar Sattar和法官Ejaz Ishaq Khan都有旁遮普的住所，已經(jīng)在IHC服務。他說，這些轉(zhuǎn)移是預先計劃的努力的一部分，目的是控制IHC。

后來，案件的審理被推遲到5月7日。

最高法院憲法法官穆罕默德·阿里·馬扎爾（Muhammad Ali Mazhar）周三表示，三名首席大法官已經(jīng)同意上述司法轉(zhuǎn)移。他補充說，在這方面，首席大法官葉海亞·阿夫里迪（Yahya Afridi）詳細解釋了伊斯蘭堡高等法院的聯(lián)邦結(jié)構(gòu)。

馬扎爾法官是在領(lǐng)導一個由五人組成的法官庭聽取一系列挑戰(zhàn)五名現(xiàn)任法官——莫辛·阿赫塔爾·卡亞尼、塔里克·馬哈茂德·賈漢吉里、巴巴爾·薩塔爾、薩達爾·埃賈茲·伊沙克·汗和薩曼·拉法特·伊姆蒂亞茲——的跨部門資歷的請愿書時發(fā)表這些意見的。

這五名法官聯(lián)合向最高法院請愿，認為三名被調(diào)任的法官在根據(jù)憲法第194條（與附表三一起閱讀）重新宣誓之前不應被視為IHC法官。

2月1日，根據(jù)巴基斯坦總統(tǒng)根據(jù)憲法第200(1)條發(fā)布的通知，法官Sardar Muhammad Sarfraz Dogar、法官Khadim Hussain Soomro和法官Muhammad Asif分別從拉合爾、信德省和俾路支省高等法院調(diào)離。

在周三的聽證會上，代表五名法官的高級律師穆尼爾·A·馬利克（Munir A Malik）辯稱，調(diào)任一名法官是一項行政行為，因此需要司法審查。

他辯稱，移交的摘要是在未經(jīng)內(nèi)閣批準的情況下發(fā)給總統(tǒng)的，他提到了最高法院在穆斯塔法彈劾案中的裁決，該裁決強調(diào)了行政決定的憲法要求。

法官Naeem Akhtar Afghan評論說，Mustafa Impex的裁決使商業(yè)規(guī)則第16(2)條無效，他說，這與法官的轉(zhuǎn)移過程沒有直接關(guān)系。

律師穆尼爾·A·馬利克（Munir A Malik）引用了卡齊·法茲·伊薩（Qazi Faez Isa）總統(tǒng)參考案，最高法院在該案中強調(diào)，總統(tǒng)有義務在司法事務中運用獨立的思想。

他說，法官的移交摘要反映了總統(tǒng)和總理是同一天批準的。他聲稱，在發(fā)出移送通知之前沒有咨詢司法機構(gòu)，摘要也沒有通過司法機構(gòu)。

Mazhar法官表示，三位首席大法官已表示同意有關(guān)轉(zhuǎn)移。他進一步指出，首席大法官葉海亞·阿夫里迪在這方面詳細討論了高等法院的聯(lián)邦結(jié)構(gòu)。

穆尼爾·A·馬利克（Munir A Malik）辯稱，當摘要發(fā)出時，沒有提到宣誓或資歷。他說，批準后的摘要，通知說，沒有必要新的宣誓。

Mazhar法官說，通知中提到了憲法第200條——關(guān)于法官調(diào)動的規(guī)定。他指出，法官之間應該進行協(xié)商。他說，通知中沒有提到宣誓。

穆尼爾·A·馬利克認為，轉(zhuǎn)移的理由是旁遮普的比例代表制。他指出，法官Aamer Farooq，法官Babar Sattar和法官Ejaz Ishaq Khan都有旁遮普的住所，已經(jīng)在IHC服務。他說，這些轉(zhuǎn)移是預先計劃的努力的一部分，目的是控制IHC。

后來，案件的審理被推遲到5月7日。